打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
官员们能否经得起“性爱”信的考验
作者:佚名  文章来源:浙江在线  点击数  更新时间:2008-12-21 15:37:40  文章录入:huangyf81  责任编辑:huangyf81

  25封信寄往全国各地政府部门,不但外观几乎一模一样,而且每封信里都有一张性爱照片及相同的银行账号。昨天下午,秦淮区夫子庙邮局发现了一批可疑信件,经警方初步认定,这些都是敲诈信。目前警方正对此事做进一步调查。(12月19日《现代快报》)

  其实无需“警方初步认定”,这些寄往全国各地政府部门,内含不同性爱照片和相同银行账号的信件,显然就是敲诈信。除非有人故意逗那些收信人玩——这种可能似乎不大。

  对于这样的敲诈行为,我们并不陌生,媒体披露过一些。不同的是,以往,敲诈者是给各地政府官员发普通信函或手机短信,称自己是为他“服务”过的“小妹”,现在遇到困难,想让他破费帮帮忙,如果不答应就将他嫖娼的事向他的单位和领导公开;而眼前这起,用上了性爱照片,显然更具有“杀伤力”。

  想象不到,如果这25封“性爱”信如期发出,相关官员收到以后,会是什么样的心情和反应?不管怎么说,既然信件被邮局截获,我认为至少免除了某些官员的尴尬境况和复杂心理。最多是被公安部门以此为线索立案调查,不是真的,公安部门自然会还其清白;即使是真的,也是能抵赖过去就抵赖过去,抵赖不过去就接受一次性处罚,总之比被不知身何处的“堂妹”敲来诈去要好。

  这25封“性爱”信是敲诈信毫无疑问,当地警方也基本认定。但他们在此基础上,似乎更倾向“收信人”都是受害者,包括那些性爱照片也可能是被人移花接木进行翻拍的。理由嘛,一是这样的诈骗行为曾经发生过,二是照片可以电脑合成,且每个信封里性爱照片的男主角各不相同,但男女的姿势一模一样,而且照片又很模糊。对此我不敢苟同。类似的诈骗行为多次发生,恰恰因为有人上当或愿意上当,而上当的前提,又是因为他们确实有过不检点的行为。那么,又为何断定眼这些性爱照片就是移花接木翻拍的,而不是当事人真的在某处干“苟合”之事时被人偷拍的?作为公安部门或纪检部门,对事件涉及到的相关官员就应抱以“有罪推定”态度,当作是一条线索,深入调查,让清者自清,浊者自浊。

  当地有关人士表示,骗子采取这种广泛“撒网”的做法进行敲诈,目的就是希望个别人上钩,如果收信人都是洁身自好,没有做过不法之事,骗子是不可能敲诈成功的。这倒挺耐人寻味。作为被“堂妹”圈定的这25位政府官员,到底做没做到洁身自好,有没有做过不法之事,能否经得起“性爱”信的考验呢?无从知晓。如果不是邮局工作人员高度负责,发现不正常的地方,或者说不是当地警方不顾后果地拆开信件查看,也许能考验一下相关官员收信后的态度和反应。但现在不可能了,既然信已被截获,且警方“初步认定”是敲诈信,只要相关官员拒不承认,此事肯定会不了了之或慢慢消化掉的,断不会有人为此受到牵连或影响。但“收信人”所在地的公安部门、纪检部门,却不应等闲视之,还是切实调查一下较为妥当。但愿此事能有一个更接近事实的处理结果。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口