给人看病这个工作，经验的积累当然至关重要。相比刚出茅庐的实习医生，身经百战的老医生，其医疗经验和技术当然更让人放心，也更为患者所信赖。再说，患者花钱看病，选择老医生、好医生为自己服务，这也是理所当然的权利，无可非议。

　　不过，患者固然有选择“老医生”的权利，可一个不容否认的事实是，他们选择“老医生”，所青睐的并不是医生脸上的皱纹和头上的白发，而是他们多年积累下来的医疗经验与技术。假如倒退几十年，如今的“老医生”当时又何尝不是缺乏实践锻炼的“实习生”呢？假如他们总是因为自己的实习身份被患者说“不”，那么，他们能成为如今经验丰富的“老医生”吗？因此，假如现在的患者们真的始终对实习医生避之唯恐不及，看病总挑“老医生”的话，那也就是剥夺了未来的“老医生”们积累经验的机会。

　　患者挑医生的权利是应该得到保障，但是，看个普通小病也非专家教授不可、非主任医师不行的就诊观念，也是走进了误区。这种观念支配下的就诊，不仅浪费自己的时间，也浪费了宝贵医疗资源。从这个意义上说，假如不是“老医生”一看就判断是重症或者疑难杂症，而只是普通小病，倒是不妨让年轻人一试身手，让他们多积累些经验，能早日成为“老医生”。更深一点说，这又何尝不是整个社会医疗保障水平的提高，又何尝不意味着患者福祉的提升呢？(江苏南京 武洁)