因为业务虽真实发生，但显失公平。譬如行业内给医生做调研，依据问卷难度长度综合因素，每份调研问卷的费用在50元-200元。专家教授讲课费用的弹性空间为500元-1000元、2000元不等。但药企为了尽快兑出费用，简单粗暴地给出劳务费，恨不得每份调研问卷500元，随便讲课给5000元，而且这些授课的医生不是专家教授，只是三四线城市的副高、主治医生。给医生极其高的报酬和讲课费，导致市场价格严重畸形，显失公平。这些线上操作证据链永久留存，其实是给自己埋下炸弹，一审查就能把药企送上西天。原本只是线下给回扣现金，证据无法一直保存，也容易人为地让证据销声匿迹，现在反而会保存很多年！

未来这里的核心风险在于两块：

1.企业内部举报和同行内部举报，特别是内部举报，这都是很常见的行为。

2.通过移动医疗公司或者药企自建平台的方式洗钱兑费，一系列合作的公司都是一条线上的蚂蚱，一损俱损。一旦其中某家公司出现问题，税务机关将会牵连所有公司。这就是为什么范冰冰税案虽然只涉及1个合同，但追溯实际罚款8个亿。特别是很多证据已经全程固定、留痕。

这也是两票制和营改增的目的，国家希望监管主体前移，所有财务操作资金流向都留下痕迹。政策逐步缩紧关门打狗，留给药企规范合规的时间不多了。

实际上，根本不存在所谓单纯的财务合规，只有业务合规，才有可能财务合规！不管票据怎么走都改变不了违规的事实。只有真实业务合规了才能实现财务合规！