1月24日，清华大学生命科学学院教授杨茂君告诉记者，目前为止，中国应该没有针对新型冠状病毒（2019-nCoV）的抑制剂或候选药物。针对SARS病毒的相关抑制剂也依然处于研究阶段。

杨茂君表示，罗尔夫·尔根菲尔德是研究冠状病毒的权威，他的到来，是好消息。

他回忆，2003年5月，“非典”期间，中国科学院院士饶子和邀请罗尔夫一起研究SARS病毒。当时杨茂君在饶子和实验室攻读博士学位。

杨茂君说，罗尔夫教授取了一个中文名——“饶福”，“他是中国的老朋友，姓取饶子和之‘饶‘，名取高福之‘福’。”

杨茂君在接受记者采访时指出，新型冠状病毒（2019-nCoV）和SARS病毒是同一家族，二者的序列同源性很高。据他推测，罗尔夫教授带来的试剂应该是针对冠状病毒主要蛋白酶的抑制剂，临床实验应该还没有进行过，“毕竟这些年世界上就没有SARS病人。”

针对冠状病毒的治疗，杨茂君建议，最佳的方法是提高自身免疫力，辅助治疗，让病人能够挨过前两周。一旦患者体内产生抗体，基本可以痊愈。

【对话杨茂君】：

新型冠状病毒2019-nCoV和SARS病毒属同一家族

记者：从结构生物学上看，新型冠状病毒和SARS病毒有什么异同？

杨茂君：从目前分离得到的病毒序列分析上来看，新冠状病毒和SARS病毒是同一家族，其二者序列同源性很高。二者跟宿主靶蛋白ACE2结合的蛋白也很像。但两种病毒的具体区别目前还不清楚。

记者：中国有过处理SARS的经验，为什么与之相像的新冠病毒疫情仍会蔓延？

杨茂君：个人认为，这次席卷而来的重大疫情绝对可以定义为人祸，而非天灾。不论海鲜市场里私卖野味，还是相关负责人没有用科学发展观来认真对待疫情，这些都给了我们一个深刻的教训。人类只有敬畏自然，敬畏生命，敬畏科学，才能真正的避免此类事件再次发生！

记者：目前对于新冠病毒有药物靶点可以选吗？

杨茂君：药物靶点可以针对ACE2阻断或针对病毒复制、组装过程的关键蛋白，比如Spike蛋白的抗体，主要蛋白酶抑制剂等等。饶子和院士和饶福教授十几年来一直都在针对3C主要蛋白酶抑制剂进行研究。

记者：饶福教授此次携带的德国抑制剂在研发流程上处在什么阶段？是否进行过临床试验？

杨茂君：饶福教授是世界上研究冠状病毒的权威，他的名字“饶福”，姓取饶子和之“饶”，名取高福之“福”，他是中国人民的老朋友，几十年来一直从事冠状病毒结构和特异性药物的研究。他这次携带的抑制剂，具体情况我目前不知道，推测应该是针对冠状病毒主要蛋白酶的抑制剂。临床实验应该还没有进行过，毕竟这些年世界上就没有SARS病人。

目前没有关于2019-nCoV的抑制剂或候选药物

记者：新型冠状病毒感染肺炎专家组成员王广发此前在接受专访时透露，有一种抗艾滋病病毒的药对他有效。此前，他被确诊新型冠状病毒感染肺炎。这种药是如何对新冠肺炎起作用的？

杨茂君：目前为止，中国应该是没有关于SARS病毒和2019-nCoV的抑制剂或候选药物。针对SARS的抑制剂依然处于研究阶段，主要原因是因为冠状病毒疫情这么多年没有爆发，针对SARS病毒研究得不到重视所致。洛匹那韦利托那韦片是抗艾滋病毒药物，当年曾在SARS和MERS爆发时被试用于临床治疗，但是该药物针对的是HIV病毒的特异性靶点，所以，在临床上，它是否能够对新冠肺炎患者有效，还要看它在临床上的具体表现，不好下结论。

记者：在你看来，新冠肺炎特效药的研究方向应该是怎样的？

杨茂君：针对冠状病毒病毒，最佳的还是提高自身免疫力，通过辅助治疗，让病人能够挨过两周时间，一旦病人体内产生了抗体，则病人基本就可以痊愈了。

记者：目前很多研究都将新型冠状病毒的天然宿主都指向了蝙蝠，但是中间宿主还不清楚，查清楚中间宿主对于疫情防控起到哪些作用？

杨茂君：所谓中间宿主其实是一个统称，狭义上说指的是最初得病的人是因为接触什么野生动物（中间宿主）才得的。确认中间宿主如同破案，现在“案发现场”都已经被破坏了，所以才难破案。要作出结论估计要等以后的流行病学调查。从广义上来说，目前每一位被确诊或者没有确诊的病毒携带者也都是“中间宿主”，当前最重要的是：找到他们，有效隔离和治疗，切断传染源。
 
记者：新型冠状病毒（2019-nCoV）发现并测序后十六天内，中国学者先后发表了三篇生物信息学相关论文，你怎么看这些研究？

杨茂君：对于病毒来源这一问题最权威的应该是流行病学调查，但是因为当前武汉已经把病毒发源地破坏了，这一结论暂时无法得到。

比如当年SARS病毒从果子狸身上分离出来，最后到确认是蝙蝠携带，都需要很多人很长时间的研究才真正搞清楚。从此次新冠肺炎病毒序列上分析，我个人直觉上更倾向于来源于蝙蝠。