纠纷引发的群体性事件都遏制了，至少，出事的时候，可以让警察快速出警。

　　但是，这样做，等于医院出面聘警察做自己的保镖。可是按人民警察法，人民警察是政府公权力的体现，不得受雇于任何单位和私人。尽管医院不发给警察副院长工资，但有了警察做副院长的医院，在享受出警服务方面，势必具有优先地位，而且，无利不起三更早，不惮以恶意揣测，警察之所以乐意受聘，也许多少还是有医院方面的好处，比如警察和家人是否享有作为副院长的医疗服务？这样一来，等于作为公共服务的警察，成为给医院特别服务的部门了。显然，用纳税人税款养着的沈阳警察，这样厚此薄彼，是不合适的。

　　古今中外，从来没听说要用警察看门的医院。医院是面向大众的，而且现在的医院都某种程度的市场化了。没听说用了警察做保镖，可以有利于客源的。当年五四运动期间，爱国将领冯玉祥驻扎湖南常德，担任常德地方长官，常德的日本商人经常来告状，说有学生到他们的商店骚扰。于是，冯玉祥就每个商店派上两个士兵站岗，刺刀明晃晃的。结果呢，每个日商的商店都门可罗雀，一天天地没生意。最后没办法，日商只好再央求冯玉祥把士兵给撤了。有了警察看门的医院，原则上就像有士兵站岗的商店一样，你打算让不让人上门呢？警察做保镖也好，做后盾也好，总之给人的信号就是，我这里有可以抓人的公权力，无论我做了什么，你们都别想闹，闹了没好果子吃。

　　当然，没有人认为所有的医患纠纷都是医院的过错，也没有人赞同医闹这种极端的维权。从本质上讲，病人这样的闹，其实也解决不了根本问题。但是，明眼人都明白一个道理，医患的矛盾，是不能靠警察的进驻可以解决的。真要闹大了，其实有警察也解决不了问题，甚至会使矛盾激化。近年来多起大的医患纠纷、群体性事件，哪个没有警察介入？当患者一方把死人抬出来，闹的人足够得多，警察也没办法。

　　毕竟，现在日益增多的医患矛盾，跟我们现行的医疗体制有关，跟眼下医疗费用居高不下、医院乱开大处方、以药养医的惯例有关，跟普遍的医生医德下降、责任心缺失也有关。不信做个调查，凡是进过医院，无论大病小病，差不多都会对医院产生一些反感。就我个人的经历而言，没有一次不感觉是被宰了，没有一次感觉受到了足够的尊重。如果患者从南到北普遍的有这种感觉，那么，医患矛盾的主导方就在医院。尽管我们说，现在医院的现状有体制的问题，这个问题医院无法负责，但其他的问题，医院是可以解决或者部分改善的。作为医院，不张罗促进体制的改革，不努力改善自身的服务，不积极切断不正常的医药关系，却张罗给自己找保镖，创造出了古今中外医院的奇观。说句不好听的话，这是丢中国医院的人，丢中国整个医疗体系的人！