只是进行了肛门痔疮止血 而产妇家属手机昨天一直关机

　 “深圳产妇被缝肛门”追踪

　　4大疑团：
 

　　●红包问题：

　　家属：助产士曾数次暗示索要红包。

　　助产士：红包是家属塞进白大褂里的，次日已偷偷放回病房的抽屉。

　　●缝合问题：

　　家属：助产士嫌红包少缝上肛门报复；

　　助产士：患者生产时痔疮脱出，且有出血，于是用4号线为其结扎止血。

　　●动机问题：

　　助产士是好心止血还是报复产妇？

　　●用针问题：

　　结扎和缝扎的区别，最明显的区别是前者不用针，而后者需用针，专家表示从家属提供图片来看，无法作出确切判断。

事发医院深圳凤凰医院。

　　深圳一产妇疑似因少给红包被助产士缝肛门一事经媒体报道后，引起广泛关注。昨日，深圳市卫生与人口计生委召开新闻发布会通报了初步调查情况，认为凤凰医院的助产士张某并未缝产妇肛门，而是进行了肛门痔疮止血，但其行为已超出其执业范围，将责成凤凰医院加强管理，并决定组织专家成立调查小组对陈先生妻子的肛门位置进行检查。

　　昨天，一直沉默不语的当事人助产士张某出现在媒体面前，表示以人格担保，针都没有动过，而红包已经在第二天主动还给了陈先生。 而截至记者发稿时，陈先生的手机一直处于关机状态。

　　昨日上午的新闻发布会上，深圳市卫生部门医管处处长周复认为，经查阅病例，患者有直径约为1厘米的痔疮脱出，且有出血，助产士用4号线为其结扎止血，患者可自己大便。经调查，无证据证明助产士张某有缝其肛门的事实。不过，鉴于张某的行为已经超出其职业范围，将责成凤凰医院加强管理，不得逾越诊疗范围开展诊疗活动。

　　关于红包问题，深圳市卫生部门的初步调查结果是，家属承认自己给张某100元红包，事后张某将红包退还给了家属。在给红包的过程中，张某和家属双方各执一词，张某认为是询问产妇是否准备好生产，而家属方则认为是在索要红包。

　　在发布会现场，有记者出示了拍到的陈先生妻子肛门处的照片，询问这究竟是结扎还是缝扎。现场，深圳市卫生与人口计划生育委员会副巡视员谢若斯演示了结扎和缝扎的区别，最明显的区别是前者不用针，而后者需用针，但从图片来看，无法作出确切判断。

　　此外，有记者质疑为何卫生部门当晚没有派医学专家去现场鉴定患者肛门究竟是否被缝，而是只询问了家属。周复解释称，由于陈先生之前在凤凰医院的陪同下带着妻子去深圳市人民医院肛肠科看过，所以直接询问了人民医院肛肠科的诊断结果。

[1] [2]  下一页