由深圳市公安局罗湖分局出具的《鉴定意见告知书》，有"可见黑色丝线缝扎"的字样。对于方位的描述为"9点位"，而医院提供的记录上描述为"6点处"。新快报驻深圳记者 黄学民/摄

大洋网8月18日报道  昨天下午，产妇的丈夫陈先生向记者提供的《鉴定意见告知书》和《分娩记录》显示，在一些关键问题上，两份材料的描述存在说法不一致的情况。

陈先生称，警方提供的《鉴定意见告知书》，证实其妻子的肛门确实被人“缝扎”过，而助产士张某早前在媒体记者面前口口声声说“用人格担保没用过针，只是线扎”。

记者从《鉴定意见告知书》中看到这样的鉴定意见：林某某肛门周围见环状痔脱出，水肿；脱出物在9点位，可见黑色丝线缝扎，肛门周围皮肤未检见损伤痕。

由医院提供的《分娩记录》附注一栏，医生薛丽华这样写到：产妇后查在留点处的痔核有活动性出血，给予4号线结扎、止血。陈先生表示，虽然医院在病历上做了手脚，但还是露出了破绽。他有录音证据证明，薛医生遭家属质疑后承认这份病历是事后根据张某所述写的。

发现问题后陈先生曾以故意伤害为由报案，负责此案的周警官则在电话中向陈先生表示，因“证据不足”无法继续侦查。

知多D

缝扎———是指用针线将某处缝合，缝扎处有创口。

线扎———不用针和线对某处进行捆绑，整个过程没有创口，不伤皮肉

新闻回顾：产妇疑因少送红包遭助产士报复 肛门被缝

陈先生说，7月23日上午，他带老婆刘花进深圳凤凰医院，下午顺产生下一个男婴。到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，肛门肿成鸡蛋大小，周边都是线，肛门肯定是被缝针了。医院院长回应说，刘花有痔疮，助产士在出血处做了处理，“完全是助产士的好心”。