公开患者视频被指侵权

　　李玲诉称，今年3月，她到北京新景安太妇产医院就诊，医院未经她允许便将她个人就医过程的录像公开。随后，又将视频放在该医院网站、院长陈某的QQ空间和一家大型视频网站。该视频被近千名网友观看或下载。

　　李玲认为，该视频中涉及自身隐私部位的治疗过程，院方行为给她造成极大的精神痛苦。院方及院长擅自将她就医视频上传到网络，严重侵犯她的隐私权和肖像权，她要求院方立即停止侵害行为，消除影响并进行道歉，赔偿精神损失费20万元。

　　院方称患者已签字同意

　　昨日，北京新景安太妇产医院行政办公室吕女士证实，医院在某视频网站确实公布了一些患者的就医视频，不过，医院和这些患者都签过知情通知书，患者是自愿为医院做宣传，尚不知李玲起诉医院一事。对这些出镜患者是否获得医药费减免等优惠，吕女士称不便透露。

　　在多个视频中，患者讲述了个人或家属的姓名、手机号码，甚至具体病情，比如习惯性流产。记者询问患者是否同意公布这些具体信息，吕女士称不知情，但肯定都签过相关材料，“患者是自愿的”。不过，对方拒绝提供患者所签的材料。

　　昨晚8时许，再次登录挂有该类视频的网站，大多已无法播放。

　　■ 调查

　　隐私视频被点击15余万次

　　大多是患者“现身说法”讲述自身病史

　　该医院在某视频网站有专门的页面。除医院宣传片、妇产讲座外，大多是患者“现身说法”讲述自身病史，多达数十段，还有患者来自加拿大。

　　视频内容主要是医生和患者访谈，从声音判断，主治大夫为同一人。据患者称，这名医生就是该院院长陈某。在其办公室的墙上还挂有一副对联，上面写着：“隐瞒病情患者负，隐私泄露医生责”。

　　在视频中，患者的脸部均未做遮挡，这些视频最早上传于2008年8月，最晚是今年4月份，其中1名患者的视频已被点击15.7万余次。一名视频被传上网的河北患者陈女士昨日称，当时她到新景安太医院保胎，陈院长拿了一台小摄像机称要拍段视频，她同意但并没有签订书面材料，也不知道视频要传上网。

　　■ 说法

　　医院应告知公开隐私尺度

　　北京君本律师事务所律师王利华认为，如果医院确实和患者签过协议，患者同意实名宣传，医院不构成侵权。但存在两个问题：首先，医院应告知患者其信息将公开到什么程度，并充分告知患者，比如只约定公开姓名，但超范围公布了肖像，这就构成侵权；如果医院未签书面协议也没征得患者同意擅自公布，无疑构成侵权。