打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
卫生部建立记者黑名单涉嫌滥权
作者:陈霄  文章来源:法治周末  点击数  更新时间:2011-6-15 0:02:17  文章录入:huangyf81  责任编辑:huangyf81

对传播误导公众信息的媒体记者建立黑名单。这是卫生部新闻宣传中心主任毛群安在一场名为“科学认识食品添加剂”的座谈会上透露的消息。

毛群安说,此举“是卫生部为保障我国食品工业健康发展即将展开的一项部署”。

他说,为了打击或者遏制极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,对极个别的媒体记者,我们也将建立黑名单。

他同时提醒媒体和记者,有关食品安全的报道产生的影响巨大,不能由于疏忽和不够严谨而给经济社会发展和国家的食品工业发展造成负面影响。

这番表态立即使毛群安成为近两日微博上最具人气的政府官员。

黑名单之说引爆舆论


  卫生部,你搞错方向了!把食品企业而不是传媒记者管好才是你的本分

近两年,国内食品安全事件频发,从毒奶粉、地沟油到现在的塑化剂,民众早已满腹牢骚,卫生部官员的上述言论很不适时地打开了汹涌民意的决口。

网友Skipper就质疑:“谁有资格来认定是否构成‘误导公众’?卫生部有资格吗?”该网友认为,建黑名单是滥用公权力,意欲打压媒体。

北京外国语大学教授展江也立即提出了他的质疑:“卫生部难道成为新闻监控惩罚部门?”

一名成都市网友直言:用得着误导吗?现在已经是谈“吃”色变,卫生部门监管不力,食品卫生存在严重的安全隐患,苏丹红、三聚氰胺、地沟油、增白剂……这些东西是媒体杜撰出来的吗?卫生部不从自身检查反而使出权力的大棒建黑名单挑衅公众,威胁媒体,不是明智之举吧?

“卫生部,你搞错方向了!把食品企业而不是传媒记者管好才是你的本分。”湘潭大学副教授李开盛在微博上如是说。

应该先管好自己的一亩三分地吧?有网友说。

不带情绪的疑问也被提出。万圣书园总经理刘苏里就疑惑:“极个别是多少?误导公众谁来判定?建黑名单干什么?”

此前连续三年跑卫生口、后来自称被卫生部封杀的记者成其(化名)听说此消息,颇为感慨:卫生部这次要倒霉了。

“媒体有报道自由,卫生部没有权力建黑名单,它的职责中也没有建黑名单封杀媒体这项。”成其接受《法治周末》记者采访时说。

一年多以前,因为在卫生部的内部会议上得到一条关于公立医院改革的独家消息,成其对此作了报道,后来卫生部出面澄清,声称该报道为假新闻,成其自此也被卫生部封杀。

媒体行业对毛群安的发言反应强烈。

知名媒体人林楚方直言,如果以“有意误导人民”为标准建立黑名单的话,真轮不到卫生部,因为它本身就该在黑名单里。

四川记者吴策力毫不留情地说:“卫生部在专业上的表现众所周知,现在又客串宣传部。”

北京记者金微则戏谑道:“不管食品管记者,这让新闻出版署情何以堪?”

许多网友直接批评卫生部此举越位,建言卫生部应该反思自己的工作是否做得到位,是否得到大多数百姓的满意,作为政府部门应自觉接受媒体的监督,不要别人曝光曝在要害上就要建黑名单。

苏州市网友“泽”认为“卫生部这话等于说,别曝我们短,否则会让你死得很难看”。他回顾说,有多少毒食品事件不是媒体先曝光出来后,然后卫生部等有关部门才处理的?

“其实哪个部门私下没有个评判媒体或者记者的名单,黑名单一直都存在,只是过去只做不说,现在说出来了而已。”成其告诉记者。

 

[1] [2]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口