打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
医院推行临床路径遇瓶颈 适用条件苛刻病人难受益
作者:记者 郭静  文章来源:齐鲁晚报  点击数  更新时间:2011-11-14 10:03:17  文章录入:huangyf81  责任编辑:huangyf81

 

  同病种治疗至少省一成医药费

  李先生的主治大夫告诉他,他所患的腹股沟疝气可以进入临床路径进行治疗时,他还不了解什么是“临床路径”。

  “现在明白了,就是等于制定了一个标准路线,医生治病得按照这个路线来。”他说,以前看病都是听医生的,怎么治,医生说了算,病人和家属稀里糊涂地接受。

  目前,李先生身体恢复不错,“已经准备出院了,总共住了3天院,花了不到7000元。”
 

  据济南市中心医院胃肠外科副主任医师刘国勤介绍,单纯的腹股沟疝气手术,进入临床路径治疗后,麻醉药只准用一种,需要按指征来使用抗生素,住院天数也比没有进入临床路径的缩短了两三天。

  “进入‘路径’的治疗方案的确能帮助患者节省医药费。”邢莉说,拿他们儿科的小儿支原体肺炎来说,“大概能节省医药费的10%到15%。一般来说,进入临床路径的患者医药费不超过3000元。”

  济南市第四人民医院心内科一位专家则称,该科开展的心肌梗塞的临床路径可以为病人至少节约医药费3000元,“主要是用药、检查规范了,住院时间缩短了,自然费用会降低。”

  进入“路径”的患者还是少数

  尽管临床路径能给病人带来实惠,但目前能进入临床路径治疗的患者过少,不少病人无法受惠。

  据记者了解,目前,医院实施的临床路径是根据卫生部的统一要求进行的,选择的都是病理相对明确,治疗技术相对成熟,诊疗费用相对稳定的病种,如阑尾炎、支原体肺炎、心肌炎等常见病。

  据邢莉介绍,她所在的济南市第四人民医院小儿科自2009年开展临床路径以来,进入临床路径的患儿还不多。“大概不到4成,这其中还有1成左右的患儿因为病情变异而退出。”

  “临床路径更关注实践性。”邢莉说,从理论上看,要让医生对所有患者执行同一种路径是不现实的,因为患者之间存在个体差异。这也是不少临床医生对临床路径有些抵触情绪的原因。

  同时,在临床路径的方案设置上也有不少牵制。邢莉说,比如小儿支原体肺炎,现在发病率处于上升期,不少5岁以下的孩子也患有支原体肺炎,但是临床路径的适用范围却规定为5岁到18岁,按照这个标准,就有不少孩子无法纳入其中。

  “另外,临床路径对患者进入路径的条件也较为苛刻,单病种一旦有并发症的话,就很难进入。”邢莉说,现在临床治疗上往往是一种病发作,又伴随不同程度的并发症。“如果能在适应症方面适当放宽范围,受惠的患者会更多一些。”

  期待单病种付费制度尽快实施

  济南市中心医院胃肠外科医师刘国勤认为,降低医疗费用和住院天数只是临床路径的一个作用,更关键的是在保证医疗质量的基础上,为单病种付费等医保支付制度改革奠定基础。

  根据山东省卫生系统“三好一满意”的具体量化指标,今年不少于本辖区50%的三级甲等综合医院,每个医院至少开展10个病种临床路径管理;不少于本辖区20%的二级甲等综合医院,每个医院至少开展5个病种临床路径管理。

  现在,我省居民医疗保障有城镇居民医保、新农合、省医保、单位医保等多种形式,且标准和要求各不统一。由于传统医疗支付方式只分为住院和门诊等,实行的是总额控制,导致医生开“大药方”、过度医疗现象普遍。而单病种付费,可事先确立每种疾病应付金额,患者在接受治疗前根据疾病诊断的结果支付相应的定额。

  “临床路径是单病种付费的基础之一。我们很希望单病种付费能尽快推广实施。”刘国勤说。

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口