院方称病人自残所致

　　黄应远告诉北青报记者，10月5日，他与其叔叔一起到茂名市三院，当夭医院召开了一个由护士、医生等参与的会，说其父双眼是发病时自己挖的，并介绍了当晚的情况。

　　3日晚上11点30分，医护人员查房时并没有发现异常。当晚11点50分左右，1名医生带着2名护士再次查房时，发现黄超强的脸上全是血，医护人员就带着他去做急救包扎。黄应远说，院方称，在包扎的过程中，发现黄伯的眼球不见了，后来医护人员回到病房，在床底下找到了眼珠。

　　医生有无听见房间内有异响，找到眼球的过程如何?黄应远说，开会时他情绪很激动，现在已经不记得医院是否提到这些细节。北青报记者试图就家属说法向茂名市三院核实，未果。

　　茂名市三院一位梁姓办公室主任告诉北青报记者，为了尊重病人隐私，房间内并没有摄像头。此事已经报告给卫监、公安部门。

　　茂名市三院接受媒体采访时称，黄超强被诊断为脑器质性精神障碍，医院已经安排其人住有监视窗口的病房。事发当晚，同病房的其他8名病人都已经被采取了约束措施，考虑到黄超强年纪大，就没有对他采取约束措施。

　　院方称，黄伯家人国庆节来探视过后，黄伯的病情出现反复，“初步断定是属于自残。一个精神病人，在病态条件下，自己做什么都没有什么意识。”茂名三院副院长梁郁驰说，医院对病人病情评估不足，没有预料到发生这么大的伤害。

　　科主任和护士长被免职

　　据昨晚最新消息，因对黄超强在住院期间发生“挖眼案”事件负有对病人的病情评估不足、监管工作不到位等责任，茂名市第三人民医院男一科主任和护士长已被免职，同时受到处理的还有包括值班医生在内的另外6个人，其中2个当班护士被解聘。

　　家属不接受“自残”之说

　　对于“自残”之说，黄超强的家人表示不能接受，“再傻的人都不会挖自己的眼睛，”黄应远说。他还表示，茂名市第三人民医院对精神病人是封闭管理的，出现这样的事情，院方负有不可推卸的责任。

　　高州市人民医院限科医生罗毅是黄超强的主管医生，他告诉北青报记者，黄超强是4日凌晨2点多钟转来的，当时2个眼球都已经脱离眼眶。由于当时并非他接诊，眼角膜等的情况他不清楚。之后，眼球被法医带走。

　　医院：病人已无复明可能

　　罗医生称，病人现在无生命危险，但已无复明的可能。此外，黄超强的意识目前未处于正常状态，医生无法和其正常沟通。

　　黄应远的哥哥告诉北青报记者，父亲现在可能还没意识到眼球没了，断断续续地说“为啥蒙住我的限睛”，还用手去抓蒙在眼上的纱布，为了避免他抓纱布，医护人员后来将其双手束缚住。

　　昨日，北青报记者致电茂名市公安局，工作人员称高州市公安局已经介人调查，目前尚无结论。

　　律师说法

　　医院对病人有监护责任

　　如果病人是自残，各方责任如何界定?蓝鹏律师事务所主任律师张起淮称，如果病人是一个完全行为能力人，这种情况的自残由自身负责。但是，即使是完全行为能力人，他们所处的场所也被要求提供安全环境和服务。若是一个不完全行为能力人自残，从法律上来说，应由其监护人来负责。在这种情况下，家属把病人交给医院，医院就应该承担非常重要的监护责任，值班医护人员也应负相应的责任，若情况严重还可能会被追究刑事责任。

　　如果病人不是自残，又分两种情况。著名刑辩律师许兰亭称，如果病人被挖眼是其他精神病人所为，施暴精神病人无行为能力不担刑责，医院除了承担监管责任外，施暴精神病人的家属也可能会承担一定的民事责任;如果病人被挖眼是非精神病人所为，医院承担监管责任，施暴者承担刑事责任。

上一页  [1] [2]