今年3月10日晚，怀孕已满40周的周女士感觉胎儿在肚子里的胎动减少了。为慎重起见，她于次日凌晨3点赶到上海和睦家医院。经过一番处理，医生在清晨6点多告知周女士，她永远失去了尚未出生的孩子。

　　目前，医院已经完成对引产胎儿的尸检，并把报告单给了家属。但是，医院并未说明事件的责任如何认定，只是表示愿意支付20万元给周女士作为补偿，并退回从产检到住院期间的10万余元费用。

　　死因：脐血管内血栓致缺氧

　　“因为已经到预产期，我还一点分娩的征兆都没有，自己很着急，稍微有一点异常就很紧张，感觉胎动减少，我更不敢怠慢，连夜就去了和睦家医院。”7月11日下午，周女士向记者讲述了当时的情况。到医院后，助产士给周女士做胎心监护，监护机器发出警报，助产士说胎心速度有点慢，让周女士喝点果汁试试看，随后叫来了当日值班医生。喝了两杯果汁后，再次做胎心监护，医生表示胎心正常。随后，助产士拆除了胎心监护仪，说不需要了。

　　其间，周女士询问是否可以做一下B超？值班医生表示，深夜没有B超医生，一切等主治医生明日上班后再做决定。

　　“3月11日早晨6点多，助产士再次来做胎心监护时，胎儿已经没有了心跳。从入院到孩子没了，只有短短3小时。”周女士说，如果孩子是在家里，甚至是在路上没了，她也不会责怪医院，但是，孩子是在医院没了，医院就应该担起该担的责任，“从产检开始到出事花费了约12万元，竟然换来这种结果，这让我懊恼不已。”

　　记者从和睦家医院出具的文书中了解到，周女士在该院一共做了14次常规产前检查，包括染色体三体筛查、糖耐量检查、大排畸和B族溶血性链球菌培养均显示正常。自病人到达医院直至发现胎儿死亡，其间没有进入临产。出事前，周女士最近的一次检查是在3月7日。

　　上海交通大学医学院病理教研室出具的尸检报告，这样描述胎儿死亡的原因：“胎儿因脐血管内血栓形成，宫内缺氧，肺羊水吸入致宫内窒息而死亡。”

　　五点疑问至今难释怀

　　周女士说，事情过去这么久，但是和睦家医院一直没有给她任何说法，比如那天黎明之前，到底发生了什么？

　　很多事情，周女士后来越想越不对劲，她列出五个让她难以释怀的疑问——“一、我深更半夜赶到和睦家医院是有紧急状况的，值班医生是否应该跟我的主治医生沟通一下？可是值班医生没有这么做。二、当晚我要求做B超的时候，值班医生说没有便携式B超机，也没有B超医生。可是早晨6点多，听说胎儿没有心跳，他们从楼下抬来一台B超机。三、胎心不好的时候，胎心监护仪能够拆走吗？如果仪器没有拆走，我自己能够看到，宝宝也许就有了抢救的时机。四、当胎儿胎心异常，而且过了预产期，医生是否应该建议剖宫产？毕竟患者是缺乏专业知识的。五、即使值班医生做出错误的判断，那助产士呢？”

　　在和睦家医院给周女士出具的书面材料中，这样写道：“病人自3月10日晚上起感觉胎动减少，不伴有腹痛、见红等临产症状，于3月11日凌晨3点来和睦家医院急诊。胎心监护提示基线正常但变异减少，伴随数次自发性减速，不过旋即恢复。病人被留院观察。给予少量果汁以观察是否改善，3:25助产士通知值班医生，给予吸氧、左侧卧位，嘱病人暂禁食以备剖宫产。病人强烈尝试希望先尝试阴道分娩。 3:55鉴于当时无临产征象且宫颈条件良好，决定再次复查胎监后决定是否给予破膜试产。上午6:19再次复查胎监时无法测得胎心，床边超声证实胎儿宫内死亡。同时收治入院引产。”

　　对于周女士的五点质疑，和睦家医院始终没有正面应答。7月11日下午，记者致电和睦家医院市场部，试图预约采访。然而，市场部相关工作人员在几次通话之后回复说，他们经过请示，医院负责人表示此事涉及患者隐私，不便接受采访。