“忽悠术”三部曲

　　让消费者破财又误诊

　　有网友发帖质疑，收看青海卫视的“健康就好”栏目后，在推荐的银杏树营养超市运营中心购买1000多元的营养素，吃了一个月后发现有问题，根据营养素名称和批准文号去国家食药监总局网站查，才知道有些产品是冒用其他厂家的厂名和品牌。

　　一些消费者，尤其是老年人收看这类养生节目后，有的损失不少钱财，有的被“洗脑”后拒绝正规治疗，导致病情不断加重，甚至危及生命。

　　湖南谷女士告诉记者，她母亲曾在看到“杏林好养生”节目后，执意花4000多元购买节目推荐的“铁皮枫斗口服液”。受到劝阻后老人还很不高兴：“电视台还会骗人，都是专家，不比你懂？”结果不但没有效果，还因停用正常药物而导致病情加重。　

　　记者梳理发现，一些电视养生节目的“忽悠术”主要有“三部曲”：

　　首先，主讲人往往先普及一些疾病知识，一般语言形象生动，很容易引起观众兴趣；其次，在疾病防治讲解中，主讲人往往以举例子等形式，“不经意”地提到某种产品对此病的神奇疗效。第三，在节目的最后，总有现场观众讲述产品帮助自己战胜病魔的故事。

　　一些消费者反映，家中老人往往先被主讲人的“渊博学识”和“语言艺术”折服，接受其讲解中植入的广告，最后被现场观众的“深情讲述”所感动，不知不觉中被“洗脑”。

　　严规更要监督落实

　　公众养生理念需引导

　　绿豆治百病，艾灸疗百伤，活吃泥鳅保健康……近年来，作为大众化媒体，电视台的部分养生节目助推了社会养生乱象，误导了消费者。

　　四川省社科院社会学研究所所长胡光伟说，对电视台养生节目进行规范，有助于扼制非理性的养生手段，避免消费者的财产、健康受到损失，是一个让群众拍手称快的好举措。

　　“任何一个严格的规范，都更需要严格监督落实。”胡光伟说，以前一些养生节目在被叫停后，没多久又改头换面“重出江湖”，希望此次整顿政策能在各方监督下彻底落实，并保持监管力度的持续性，而不是“一阵风”。

　　西南政法大学教授王安白说，除了大师和养生类节目“忽悠术”高明，一些人轻信养生节目也与科学素养缺失有关。调查显示，我国居民具备健康素养的总体水平为6．48％，“营养盲”甚至多于文盲。　

　　中华医学会男科学分会候任主委姜辉表示，在整顿违规节目的同时，相关部门也应积极作为，尊重公众的养生需求，对公众的健康理念进行正确的指导。

上一页  [1] [2]