打印本文 
关闭窗口 这则新闻之所以能够产生影响，是因为其确实反映了当下部分大学生沉溺游戏，好宅又不运动的现实，前两天就有新闻爆出某高校规定学生不删游戏便没收电脑，而大学生身体素质不达标也已经饱受诟病，在这样的土壤中，自然会孕育出类似的话题，而新闻中的案例无疑是一个反面教材，给大学生及好宅人士上了一课。但不得不说的是，很多人在转发、评论和呼吁走出寝室多运动的同时，到底有没有怀疑过“因宅致瘫软”的科学性？不运动就导致低钾血症，真的是这么回事儿吗？
对此，涉事学校湖北工业大学已经辟谣，“首先这名学生并非是大四的，而是大三的，其次，他全身瘫软并非是长期宅导致的，而是由于自身有尿结石，再加上天生有哮喘，这次病情发作了……”关于这一点，笔者并非专业人士，不好断定其真伪，但在便捷的网络时代，相关的知识并非很难获取，低钾血症的病因是什么，到底会不会因不运动而导致，相信只要动一下手也不难判断。
然而，媒体在传递信息时，把这一科学知识的判断主体推给了权威人士——医生，对绝大多数受众来讲，囿于专业知识的限制，基本上就想当然地将“缺乏运动导致低钾血症”当做了科学，接下来一传十十传百，俨然将辟谣信息湮灭在了信息洪流当中，最终让伪科学大行其道。
揆诸现实，类似的案例还真不少。比如近些年来日渐兴起的养生节目，WiFi辐射影响孕妇健康等“生活常识”，还有诸如竹子厚积薄发生长规律等励志鸡汤，它们还不乏主流媒体的报道，再加上有些所谓的“专家”为之背书，那么专业知识匮乏的受众便信以为真，以至于小范围的辟谣或者证伪都显得很无力。很难想象，这次健康传播对受众造成的负面影响，在信息洪流中到底能不能得到及时的纠偏，最后又会有多少人将其奉为圭臬？
回到这则新闻本身，关于大学生沉溺游戏浪费青春的现实，自然需要我们去谴责和改变，高等教育本身的弊病同样也需要去解决，但这一切都必须要建立在客观事实的基础之上，即便是善意的提醒和号召，也不能以传递虚假信息，普及伪科学为代价，因为事实判断的错误，势必会架空价值判断的意义。
打印本文 关闭窗口