笔者读到这一案例后颇感新鲜，有两位医务界的朋友还专门找我询问这一判决的法律和法理根据。笔者认为，该判决是有法律根据的。本案虽然不是医疗事故案件，但仍然属于是医疗侵权案件。被告医院虽然对死亡的患者没有侵权行为——诊疗护理行为合乎规范，其行为与患者死亡没有因果关系；对患者家属即本案的二原告却存在侵权行为——有书写患者病史资料不规范的违规行为，此行为引起二原告合理怀疑并造成诉讼损失(其直接损失律师费8000元)和一定的精神损害，由此即构成了对二原告的侵权。

有朋友一定会问到，以前也有过这类情况可是并没有判医院赔偿啊？以前没有判赔偿不等于以后就不能判，以前或者是患者家属没有认识到，也许是受理案件的法院没有认识到，但随着对公民权利保护的越来越重视，人们对这一问题的认识自然也会不断加深的。

这一判决对医院及医务工作者来说，应当得到这样的启示：惟有严格按照医疗法律、法规和诊疗护理常规去努力做好才行。设想一下，你这个医生连病历都写不好甚至写出错，我怎么能相信你的治疗没有问题呢？医生治病不仅仅要考虑患者的病体，患者是一个有思想有感情的人，在他身后还有一群有思想有感情的亲人，医生的治疗活动要取得他们的理解和配合。