打印文章

既涩且空，医改方案急待“说明书” 绝大多数读完征求意见稿者都说太难懂，有观点认为，首先征集到的意见可能就是要让方案好懂一些

■内容“专绕涩大空”　■公众参与核心在反馈　■社区医院可望谋破局

主持人（董倩）：岩松，我不知道你看完新一轮的医改方案征求意见稿之后，看得懂看不懂？

白岩松（新闻观察员）：过去我们一提到医疗的时候就会说是看病贵、看病难，结果看完这个医改方案的征求意见稿后，我发现了一个新的难：看懂难。

征求意见稿是希望对这样一个医改给予一定的意见，现在我相信很多人看完之后对医改本身没意见，因为不知道医改的内容是什么，但是对于征求意见稿本身有点意见，因为没太看懂。

主持人：两年的时间里，16个部门反复调研，而且有9个知名的国内外咨询机构平行调研，但为什么这么一个下功夫的方案呈现在我们面前的时候，我们第一个反应居然是看不懂？

白岩松：因为有的时候下了大功夫，并且由16个部门来参与，最后的结果只能是妥协。这种妥协的结果在文字上就显现出来了，它左右都成立，无懈可击，但是当任何一个仿佛无懈可击的征求意见稿出现在你面前的时候，你就会发现它很难看懂。弄得不懂没有什么优点，也没有什么缺点。

谁会负责任地去把它变得通俗易懂呢？要知道，通俗易懂其实是最难的事情，弄得大家不懂反而是容易的事情。真要把它弄得通俗易懂，要下大气力，里面有一些地方就未必能弄好。而且16个部门裹挟在一起，方案里就体现出了16个部门的因素，到最后就不知道谁该为此承担责任了。

主持人：我特别想知道，你在医改之前最关注的是什么问题？你关注的问题在医改方案里面找到答案没有？

白岩松：咱们说良心话，其实人们所关注的很多问题，比如医药分家问题、医改定性问题、公立医院问题、医疗保险是不是覆盖城乡、社区医院、预防等，在这里都有答案，只是答案给得不那么直接，都用了一种非常艰涩的方式反映出来，在13000字的方案里，你找不到你最关心的都在哪儿。有一句话很有意思，就是“都是中国字，但是连在一起的时候你却没太读懂”。