王玉川教授为人谦和儒雅，平时言语不多，他对中医理论研究之深，对中医学术评析之严谨，不是一般学者所能相比，其文章笔锋犀利，思想敏锐，分析入理，展示了一代国医大师的风范，现将他的学术思想作一探讨分析。

1 承古而不泥于古，立足于创新

王玉川教授1941 年师从于当时的中医名家戴云龙先生，并得到著名医家陆渊雷先生的指教，学成后在当地行医，并从事中医教育。20 世纪50 年代经南京中医师资班培训后，奉卫生部调令来北京中医学院工作，一直潜心于《黄帝内经》的教学和研究。1959 年—1963 年在他的主持下，当时的北京中医学院主编了全国中医院校教材第1 版、第2 版《内经讲义》。王玉川教授在中医基础理论方面的研究有很深的造诣，治学严谨，作了大量的笔记，发表了几十篇文章，字里行间都反映出“承古而不泥于古，立足于创新”的学术思想。

1999 年在中医防治疾病的研究中，王玉川教授提出: “创新是硬道理，是科学技术的生命线。”他认为，任何一门科学，如果满足不了社会发展的需要，就只能走上日趋消亡的道路。正如王永炎院士所说: “囿于原有的医学模式，恪守固有的理论体系和具体的治疗措施，顺其自然地进行，这已不能适应时代的发展和人类卫生保健的需要，必须站在原有体系之上，洞察医学发展的趋势……把继承发展创新统一起来，只有这样，才能使中医学永远立于不败之地。”以王玉川教授对“三阴三阳”的研究为例［1］，20
世纪80 年代，在对《内经》“三阴三阳”理论作了深入的研究后，他认为中医古籍里的阴阳学说，不但在应用方面存在着对象和方法上的差异，而且由于古代医家的学术流派不同，在具体表述上也呈现出极为复杂的状况，尤其是在阴阳与五行学说相互结合之后，这种情况更为明显。比如五脏的阴阳属性，《内经》各个篇章里说法就不尽相同。同时指出，从《周易》的一分为二、二分为四，到中医学中的三阴三阳，是古代医家为了适应医疗的需要，对《周易》时代阴阳分太少标准的一种改进。用三阴三阳能更精确地区分阴阳能量的盛衰多少，以利于分析自然界的种种气象变化、人体的许多生理和病理变化、以及人与自然界之间的关系。因此，三阴三阳思想的确立，在中医学发展史上，是一次了不起的重大创新，对于中医理论的建设和医疗技术的进步，有着巨大的促进作用和深远的影响。为了证明此观点，他写下3 万多字的研究论文，引用大量的文献资料加以论证; 并且指出三阴三阳的问题，也在随着研究的推进、医学的发展而发展; 那种认为三阴三阳的性质和次序是不能变动的“死板的规定”的说法是不符合实际的，那种以为研究和发扬中医必须倒退到《周易》那里去的认识是站不住脚的。随之提出我们应该把固步自封、墨守成规的思想抛掉，把古代医家那种勇于改革、善于创新、富有开拓精神的老传统传承下来并发扬光大。

[1] [2] [3] [4]  下一页