庭审
两家美容院强迫交易135人次
涂辣椒油也是暴力体现
12月9日上午，启东法院开庭审理了这起强迫交易案。陈威等14名被告受审，多名导购被另案处理。14名被告中，除了三名合伙股东是男性，其余全是女性。这些人中不少是亲属关系，如陈威和母亲以及程海夫妻、杜晓峰夫妻。此外，有两名美容师在案发时都是不满18周岁的未成年人。
当天只有程海一人请了辩护律师，辩护律师认为程海等人并未使用明显暴力强迫交易。公诉人当场反驳说：“他们在顾客脸上使用辣椒油，导致皮肤灼热、变红，这就是暴力体现。进入美容院后，强迫不准用手机，虽然不是打耳光、动手，但在一定程度上也算暴力。”
这14名被告人被控采用暴力、威胁手段，强卖商品、强迫他人接受服务，扰乱市场秩序，都构成强迫交易罪，情节严重。在量刑意见中，公诉人建议处以有期徒刑3年到拘役3个月不等的刑罚，并处罚金。
骗人伎俩被一一拆穿
公诉人还特地宣读了侦查机关的一份情况说明。破案过程中，侦查人员特地走访了有一定影响力的美容连锁店，咨询了资深美容师了解情况。资深美容师用自己的手部皮肤做实验，在涂“明艳”粉底再用金属探头按摩后，也呈现黑色。美容师解释说，“明艳”粉底含有较多重金属汞、铅，经含铁仪器摩擦后会变黑，是正常化学反应，而非顾客皮肤毒素。而手机也不会影响仪器，美容院只是为防止顾客打电话求助而已。另外，公诉人还解释了过敏的情况，因为减肥膏含辣椒油，涂在皮肤敏感的面部很容易有灼热感，过敏并不稀奇。
经查，从去年9月到今年5月，欧丽妍美容院强迫交易93人次，涉案金额18.9万元。欧克莱美容院则强迫交易42人次，涉案金额13.4万余元。
涉案者曝“忽悠”细节
庭审中，陈威说，“不光我们，全国各地还有很多美容院也都采用这种经营方式，要不怎么留客人呢？”被告席上，8名女被告是两家美容院的所谓美容师，她们没有从业资格证书，也没系统学过美容。美容师小羽说，在顾客掏钱包买10元的营养水时，她们会偷看钱包里钱、卡多少，继而视情况推荐产品，“比较有钱的，就推荐收费高的。”
在美容院里有不少客户资料，除顾客姓名、年龄等，还有工作单位、家庭地址，这都是美容师与顾客聊天套出来的，以此确定顾客是否有消费潜力。
观点
此案或开“免费美容陷阱入罪”先河
“近十来年，我们还没办过这类型的强迫交易案。”审理这起案件的法官陆涛说，尽管美容行业的消费纠纷不少见，但消费者不是忍了，就是投诉给工商部门，很少报案，而这次是因启东警方接到很多报警，发现情况严重，所以立案侦查。
“强迫交易的情况在现实生活中很多，但情节严重的才会构成强迫交易罪。”陆涛说，比如非法获利数额较大、多次强迫交易、社会影响恶劣、造成严重后果、扰乱社会经济秩序等。在这起案件中，欧丽妍和欧克莱美容院的涉案金额都是十几万元，但陆涛认为实际肯定更多，因为报案的只是少数。近年来，美容美发行业的此类纠纷呈现上升态势，陆涛认为，这起强迫交易案件若宣判的话，肯定对整个行业产生重大影响。陆涛说：“我们会考虑对启东的美容行业协会发出司法建议，同时也希望工商部门能加强监管和规范。”
（文中涉案当事人系化名）
延伸
律师建议
南京引入此“判例”
其实不光启东，南京街头的“免费美容”也很常见。南京不少律师建议，既然刑法明确规定了强迫交易罪，而且江苏已有先例，为彰显法律公平统一，建议南京也将此行为入罪。
故意只给顾客“做半边脸”
南京市民张女士就被“免费美容”忽悠过。美容师向她推销一种“激光祛斑”项目，说免费做让她感受。在被照过“激光”后，张女士的半边脸明显白了。美容师建议张女士再做另一半脸，花费1000元左右，而如果想取消，也需七八百。“他们故意做一半，让你掏钱。”张女士试图打电话被制止，对方说不允许打电话，手机辐射会影响到美容院仪器。无奈之下，张女士刷卡800元让脸部恢复了原貌。
其实，新街口附近落入“免费美容”陷阱的人还有更多。网上曾流传过一个“负责任的导游”的提醒，其中明确提到“不要在南京做‘免费美容"。虽然也有顾客报警，但警方很多情况下只当做消费纠纷处理。工商部门承认美容院欺诈消费者、强制消费的投诉案件特别多，但由于“取证难”、监管部门职责局限、无法形成“合力监管”等原因，也难有力打击。
律师希望南京将免费美容陷阱“入罪”
其实，此类行为被以涉嫌强迫交易罪追究刑责，在上海早已有判例，南通的案例并非全国第一个“吃螃蟹的”。既然江苏省内已经有司法介入，南京是否也能重拳出击呢？
记者采访了南京的几位律师，大家意见基本统一，那就是在有法可依的社会环境下，为实现法律的公平原则，对于违法犯罪行为的打击是不存在区分的。“刑法的规定是统一的，关键看执法机关是否能真正做到有法必依。”一位律师说。在具体谈到设“免费美容”陷阱的美容院是否构成强迫交易罪时，几位律师也指出必须需要看具体行为、情节进行定性。一位律师认为，公检法等部门是相互制约的，他希望各执法部门能合力打击此类犯罪。如果启东的强迫交易案宣判，大家肯定转而看南京怎么办。“当然，确实这类案件在证据收集等方面存在难度，所以被害人一定积极报案，这也有利于司法机关收集证据、采取行动。”
