苑广阔：中医医生为何不能开西药?

    近日，北京市丰台区南苑医院出台新规定，禁止中医开西药。患者认为，规定给自己带来不便；中医科医生则称，是对中医医生的歧视，不利于中医发展。南苑医院解释，该规定的出台是为进行示范中医科建设，加强用药合理化。（10月19日《新京报》）

　　看了医院这样的规定，让人感到匪夷所思。这样简单地把中西医对立起来的做法，只会加重医生看病的难度，给患者治疗带来诸多不便。同时，“中医禁开西药”会堵死中西医结合的发展道路，对繁荣中国特色社会主义的医疗卫生事业不利。

　　在我国医疗界，关于中医西医疗效的争论由来已久，但不管争议如何激烈，一个共识就是两者都有其长处和短处，只有互相补充才是根本出路。随着西医的发展，中医的的确面临新的挑战，这是事实，但这并不代表中医没有发展的空间。相反，人们在普遍采用西医治疗疾病的过程中，重新认识到了中医的独特之处和重要作用，中西医结合的治疗方法为越来越多的医生和患者们接受。

　　丰台区南苑医院的规定把两者置于截然对立的地位，这样做显然是犯了教条主义的错误，没有从客观实际出发。

　　不管西医还是中医，根本目的是为了给患者治好病，同时还要照顾到患者对中西医的适应能力，经济承受能力等。比如说有患者去看中医，医生明明知道患者的病采用某种西药疗效会更好，治愈的时间会更短，也更加省钱，但因为有了医院“中医禁开西药”的规定，医生只能给患者开疗效差、治疗时间长、花钱也多的中药，显然这样做损害了患者的利益，也违背了医生治病救人的职业道德。有句老话说得好：“不管白猫黑猫，能逮住老鼠就是好猫”。同样的道理，不管中药、西药，能治好患者的病，就是好药。

　　正如北京市多家医院的中医科医生认为的那样，医生最根本的是要给患者治病，无论是西医还是中医，都应以疗效为主要目标，而不在于采用何种手段。如果因为规定太死板而耽误了患者的治疗，就是得不偿失南辕北辙。

　　另外，丰台区南苑医院出台如此规定的原因竟然是为了进行示范中医科建设，加强用药合理化，这种不顾患者利益的“示范”不是有害的形式主义又是什么呢？