网上称女大学生患病急需寻求“熊猫血”？

 
 
　　这条虚构的求助信息导致许多有爱心的网友上当

　　昨天一大早，郑州读者刘晓红打来热线说，上班后她刚登录QQ，QQ群的对话框就弹出了一条信息：中南大学长沙铁道学院一名女大学生急需Rh阴性O型血救命。“这一周，我已经是第三次看到这条信息了，不过我怀疑这条信息是假的。”

　　“爱心求助”也有假？记者立刻展开调查，结果发现了一连串疑问——

　　网上消息紧急寻求“熊猫血”

　　打开刘晓红发来的QQ信息，记者看到这是一份言辞恳切、充满爱心的呼唤：“请转发一下！您的一次粘贴可能会挽救一个生命。 ”

　　这条信息的内容为：“中南大学长沙铁道学院06级学生吴燕，女，今年22岁，因突发亚急性肝衰竭，住院两周，病情严重，已报病危，目前急需血液进行血浆置换，才可挽救。但吴燕的血型是被称为‘熊猫血’的Rh阴性O型，属于非常稀有血型。医院和北京市红十字血液中心都在积极联系，但目前都没有充足的同配型的血源……”这条信息号召网友积极行动起来：“希望大家能在短时间通过网络等途径转发，以寻求更大范围的帮助！”信息中留下了邮箱、两位联系人的手机等联系方式，落款为“铁道学院委员会”。

　　记者立即拨打两位联系人“鲁老师”、“黄老师”的手机，结果听到的都是关机的提示音。经查询，这两个手机号码一个是广东韶关的号码，一个为北京地区的号码。长沙的大学生求助，学校的“老师”为什么留下广东、北京的号码？如此人命关天的“爱心求助”难道有假？

　　学校澄清求助消息纯属虚构

　　昨天，记者就此事采访了中南大学铁道学院相关负责人。铁道学院校区学工办主任向军说，从上周五起学校就接到不少相关询问电话。中南大学铁道学院没有那条信息中所谓的“委员会”，在籍学生中也没有名为吴燕的2006级学生，该校二年级学生中也没有人患“突发亚急性肝衰竭”，“此消息纯属虚构”。据悉，3月5日，中南大学学工部已在各大网站、贴吧和QQ群发表声明澄清此事。一些网站也开始陆续屏蔽或删除此帖。

　　“黄老师”无奈之下只好关机

　　昨天，记者上网查询还发现，这份有关“吴燕”的爱心求助帖，曾经或正出现在各大网站的论坛上，并引来许多热心网友的跟帖和转发，“爱心”迅速传播开来。一些人甚至反映说，已在手机短信中收到这个帖子的内容。

　　记者通过网上搜索还发现，其实早在去年11月份，网上就出现过一份内容几乎一模一样的求助帖，不过主角并非这位“中南大学长沙铁道学院06级学生吴燕”，而是“北京工业大学试验学院学生王彤”，联系人是“秦凯”、“宁旭”，但“宁旭”的手机号码与这一次“黄老师”的手机号码相同。

　　昨天，《长沙晚报》记者徐媛告诉记者，前天她曾拨通“黄老师”的电话，对方说他正为此事而烦恼。因为从3月3日开始，每天都要接到几十个来自全国各地的电话，机主开始很疑惑，他一遍又一遍地解释，但是越来越多的电话蜂拥而至。这位机主不胜其扰，只得被迫关机。“3月5日我电话采访‘黄老师’后，想再问一些问题，但对方的手机已关机了。”徐媛说。

　　血液中心稀有血型用血储备充足

　　去年9月，20岁的女大学生毛陈冰因QQ群上的一则求助信息“千里走单骑”，乘火车、飞机、公共汽车，走山路，从杭州赶到贵州山区黎平县为一名侗族孕妇献血。这一切只因为她和孕妇同为稀有血型：Rh阴性AB型血。这一网络爱心佳话，让许多人开始关注被称为“熊猫血”的稀有血型，也让许多网友热心传播有关的求助信息。

　　“熊猫血”究竟有多么稀缺？稀有血型者需要输血时是否只能通过网络求助？昨天，记者采访了河南省红十字会血液中心相关负责人。据介绍，除了大家知道的A、B、AB、O血型之分外，血液还有Rh阳性和阴性之分。Rh阴性血型的分布因种族不同而差异很大，我国汉族人中仅有千分之三的人血液为Rh阴性。

　　“在我省，稀有血型用血储备非常充足，尚未发生过稀有血型用血困难问题。这方面的工作，河南已走在全国前列。”据介绍，目前河南已建有稀有血型人群资料库，组建了一支“稀有血型志愿者”队伍。“不仅能给我省特殊血型人群提供稳定的血源，还经常支援其他地方。”

　　河南省红十字会血液中心提醒说，如果病人入院后需要用血，医院会在第一时间跟当地血液中心联系。即使当地血液中心的储备血液不够，也会向其他地方血液中心调血。对于网上的“爱心求助”信息，网友一定要辨别真伪，对自己的爱心负责。

　　律师提醒网上恶搞也会侵权

　　网上的假消息从何而来？是单纯的恶搞还是别有用心？昨天，河南裕达律师事务所高勇建律师说，网民利用网络进行别有用心的恶搞，其实已侵犯他人多重民事权利。比如网民不经他人同意恶意散播他人真实姓名、手机号码等个人信息，侵犯了他人隐私权；若利用假名字公布他人手机号码而导致对方受骚扰，则构成了对他人正常工作生活权益的侵权。

　　此外，记者从公安机关网监部门了解到，有些人之所以敢在网络上侵犯他人隐私，损害他人名誉，侮辱他人人格，主要是因为他们以为网络是虚拟的，网络上的所作所为不为人所知，更无法查证。其实，通过技术手段，完全可以确认侵权人和固定侵权证据。