广东首对女同性恋人公开举行婚礼，母亲亲自主婚

　　对话：春节先去她家然后再去我家

　　羊城晚报：你们会带对方见家长吗？

　　PACO：会的，今年春节我们一起先去她家，然后再去我家。

　　羊城晚报：没能拿到结婚证会不会觉得遗憾？

　　PACO：不会，就算是异性恋人有一纸婚书也不意味着一辈子就能相守。

　　羊城晚报：很多人担心同性婚姻没有法律保障，将来分手时财产会成为一个问题。听说你和“水晶”各自都买了房，你们会不会做财产公证？

　　PACO：没有。我们两个人的感情生活都是一波三折，所以非常珍惜现在。既然选择了在一起，就没有想过要分开，财产两个人会共同经营。

　　羊城晚报：对你们的未来有什么打算吗？

　　PACO：没想太多，牵着手一路走下去吧！

　　羊城晚报：水晶的女儿将来会和你们一起生活吗？

　　PACO：应该会吧，妈妈都是离不开孩子的。

　　羊城晚报：她来了叫你什么呢？

　　PACO：（想了想）就叫名字吧。

　　律师建议：双方权益怎“厘清” 可以参照《合同法》

　　两位同性恋者摆酒结婚能得到《婚姻法》的认可吗？羊城晚报记者采访了广东安华理达律师事务所冯世锋律师。

　　“目前在我国，同性结婚还不受《婚姻法》的认可。”冯世锋说，“摆酒”只是表达了同性恋者想以夫妻名义共同生活的诉求，由于不符合《婚姻法》规定的男女结婚的法定要件，这样的诉求就不可能得到《婚姻法》的特别保护，例如对夫妻间互相扶养义务的规定、对女性财产权的特别保障等。

　　不受《婚姻法》保护，如何保障双方各自的合法权益？“为了避免伤和气，两人最好对财产的归属早做约定，包括工资、股票收入、知识产权收益、继承、受赠财产等。虽然这些问题不能参照《婚姻法》的规定处理，但《合同法》会予以保护。如果事前没有协议，就得一一举证。”冯世锋说，她们虽然不是法律上的夫妻，但彼此也分担着夫妻的角色分工。冯世锋建议，在协议中，可参考《婚姻法》和《妇女权益保障法》的规定对“妻子”一方予以合理照顾。（王晓云）

　　学者有话：如何撼动传统观念论辩说理传播推动

　　中山大学副教授、性别研究学者柯倩婷：在法律没有合法化的时候，同性恋婚礼是一种姿态，一种民间的表达方式。如果有更多的伴侣大胆站出来，用各种方式表达他们的爱与盟约，也会逐步形成一种风俗、文化，让“同志”的生活更多地浮出水面。

　　中国“同志”群体间的互助婚姻，在全世界比例最高。互助婚姻主要是因为家人逼婚，“同志”实在无路可逃，只能出此下策。

　　互助婚姻俗称假结婚，但实际上拿了结婚证，就是真金白银的婚姻，日后的财产、子女、权责纠纷都会非常复杂。我认为，法律和传统文化导致了这一局面。我们批评封建时代的盲婚哑嫁、买卖婚姻，如今，我们又自觉不自觉地参与营造这种压迫的文化。我们对不同性取向者、不婚者、不育者的歧视，就是这种压迫文化的一部分。

　　如果法律认可同性婚姻，会有助于撼动根深蒂固的传统观念。但是我向来认为，法律不能替代文化的变革，如果“同志”依然不敢向家人“出柜”，如果家人还是要为传宗接代纠结，“同志”即使有合法婚姻也无法给他们提供更多与家长谈判的筹码。因此，意识觉醒至关紧要，这需要广泛深入的论辩说理以及传播推动。

上一页  [1] [2]