一站通用户名: 密码 注册
中医人旗下网站:医学眺望医师考试认识中医人日文英文
 
您现在的位置: 中医人 >> 新闻频道 >> 社会 >> 正文

广告赞助more>>

代表献策治“医闹” 为“医闹”事件确立裁判人

  • 文章导读:

      昨日,在审议《政府工作报告》时,重庆团代表谈及医患关系时引发热议。

      缺乏中间“裁判人”

      一些代表说,最近几年,我市接连发生多起“医闹”事件。除了少数有正当理由外,有些是由职业的“闹托”在里面操作。闹之后获得赔偿越多,就与患者家属分成。这些“闹托”大多仔细“研究”过医患之间的微妙关系,抓住医院想“大事化小,小事化了”的心态,大肆敲诈。

      为什么“医闹”能屡屡得手?代表们认为,主要是没有具体的人和部门,作为中间“裁判人”来处理“医闹”事件。
     

      全国人大代表、市委常委、政法委书记刘光磊建议,发生“医闹”事件,双方可前往社会管理综合治理委员会办公室,由综治办来裁决处理,保证公平,让“闹托”没市场。

      医患双方专家可当庭对质

      列席会议的市高法院院长钱锋表示,医疗纠纷以及事故的专业性较强,法官也无法独立判决,只能依赖于医疗鉴定。但问题是,医疗鉴定的一方正是医疗机构,其公正性容易受到质疑。

      钱锋说,对同样的医疗事件,不同的医疗鉴定机构做出的鉴定结果不会完全一样。医疗鉴定结果不权威,让法院无法做出判决,最后只能调解处理。

      全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林建议,当遇到双方对医疗鉴定有争议时,法院可要求双方鉴定机构专家,以及邀请媒体到场。对鉴定结果,要求双方当场对质,并作出解释说明。在这一机制下,医疗鉴定结果容易让双方信服,也使法院作出公正判决。(杨冰)

    昵称:  (欢迎留言,注意文明用词!
      评分: 1分 2分 3分 4分 5分
      内容:
    * 所有评论仅代表网友意见,中医人保持中立