越南发现新变种毒株 能在空气中迅速传播？

相比之下，“在空气中迅速传播”更像是“毒气”，一经释放，周围人便会立刻中招。

为了验证香港淘大花园SARS疫情因空气传播而起，研究人员采用液压气溶胶实验，结合流行病学模型，模拟了SARS在该小区的传播情况，结果证明确提示该起住宅小区疫情暴发涉及空气传播途径。

实际上，越南官方并没有给出任何实证来证明，当地某处疫情因空气传播而起，“迅速”更是无从谈起。

即便越南突变株真能“在空气中迅速传播”，冷哲认为，“这和以前也没什么不一样，不过是传播力增强的老话题。”

张玉蛟教授告诉八点健闻，传播力增强，是病毒自然进化的规律，“是流行病的一个固有特点”。

“即便病毒的传染力增强了，也不至于夸张到挡不住的地步”，实际上，“还没有任何论文或数据能证明它的传播力增强”，张洪涛告诉八点健闻。

疫情爆发，新增病例久居高位，支柱产业停摆，疫苗供给不足，祭出一株传播力夸张到无可抵挡的变异病毒，更有“甩锅”之嫌，香港大学的病毒学家金冬雁认为，越南官方“推卸责任的成分居多”。

病毒越来越能传，防控措施还有效吗？

被世卫组织列为“须关注变种”的四大变异毒株，巴西突变株、南非突变株、英国及印度突变株，都有一个共同特征：传播力增强。

传播能力增强本来就是新冠病毒的进化规律，如果最后证实越南混合变种在英印突变株基础上，传播力进一步增强，是否会导致现行防控措施的失效？

多名接受采访的专家都对此持较为乐观的态度，外来突变毒株“完全是可防可控的”，现有的常规防控措施“没理由防不住”。

“即便病毒的传染力增强了，张洪涛补充道，“戴口罩依然是有效的。”

变异也不会影响把守防控链条前端环节的核酸检测的有效性。

华大基因传染病首席科学家陈唯军告诉八点健闻，“变异位点和核酸检测的作用位点不在一个区，目前99%以上的核酸检测试剂都不受影响”。

因此，从源头来看，病毒变异对“入境排查+隔离+核酸检测”的筛查模式不会有太大影响。

造成疫情防控不确定性的主要根源，仍在于无症状感染者和超长潜伏期感染者。

新冠病毒的复杂性，决定了防控措施在技术层面无法百分百杜绝感染。社会和政策层面的防护，对阻断传染仍起着不可忽视的重要作用。

有专家认为，此次东南亚疫情反弹，更大的疏漏就在于人们放松了对新冠病毒的警惕。

不再严格的隔离酒店管理、逐渐放宽的管控措施，居民日渐忽视的日常防护，都给了病毒可乘之机。

疫苗，仍然是最后的希望

病毒变异带来的最大挑战，是疫苗的有效性。

从已有研究结果来看，病毒大部分关键变异位点位于S蛋白区，这是新冠疫苗的主要作用靶点。

南非突变株就曾使牛津、Novavax、强生、辉瑞以及Moderna等多款疫苗的保护效力大幅降低，不过仍在可对人群产生保护屏障的范围内。

此外，疫苗能有效降低重症率，从而避免医疗挤兑。

“新冠肺炎重症率高，一旦出现大规模感染，很容易发生医疗挤兑，”张洪涛解释，“如果人们都接种了2针疫苗，即便有大规模疫情，重症率不高的话，感染者就能得到很好的治疗。”

发生印度突变株较大规模感染的广州，疫苗接种率虽然达到了66%，但完成2针注射的人只有20%，张洪涛说，“两针的效价更高。”

有了较高的接种率，无症状和超长潜伏期感染者等偶发性因素，就可能得到根本解决。

曾试图依靠自然群体免疫战胜疫情、疫苗接种率3%的人口大国印度，目前医疗资源已经穿底。据BBC报道，由于医院人满为患，印度新冠患者被迫家中自救，氧气瓶价格暴涨10倍，依然供不应求。

“最有效的防控还是要靠疫苗，”汕头大学的病毒学家常荣山说。

在全球疫情反复肆虐的当下，面对巨大的防控压力，疫苗仍然是“救命稻草”。

上一页  [1] [2]