人民日报不吐不快：中医要有文化自信

　　●对中医来说，最重要的是“传承不泥古，发展不离宗”，而不是等待西方的认可

　　从7月开始，澳大利亚本地的中医师均由全国统一注册管理。这意味着中医师在澳洲终于获得合法的行医身份，彻底告别“黑户时代”。这是中医首次在发达国家获得正式承认及注册。

　　由于东西方文化的差异，中医在海外长期受到主流医学的排斥，再加上舆论对中医持有成见，中医在澳大利亚获得法律认可与保护，其中艰辛可想而知。

　　中医能够在发达国家获得法律认可，关键是中医的功效得到患者认可。数据显示，全澳中医及针灸诊所每年服务约280万人次，其中80%的患者是以英语为母语的主流社会群体，全行业年营业额达上亿澳元。在世界范围内，目前中医药在162个国家或地区得到不同程度的应用，全球有40亿人使用中草药。有统计显示，现在在国外执业的中医师70%是“洋中医”；中医服务的患者70%是外国人。

　　不能否认，西方对中医持怀疑态度的还是占多数，持完全否定态度的也不鲜见。中医药在国际化的过程中，面对异质文化，适当做些灵活变通是必要的。但如果为了获得西方的认可，用西医的标准改造中医，削足适履，让中医中药不姓“中”，这是万万不行的。失去了文化的土壤，丢掉传统的特色，中医药就失去了生存的价值。因此，中医药绝不能“去中国化”。

　　中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。对于中医，西方人有偏见是正常的。让人不解的是，总有人对中医持否定态度。他们认为西医是科学，中医是非科学，对中医药国际化的进展和起步，都不愿看到，甚至矢口否认。否定或者反对中医的人，其实是一种缺乏文化自信的表现，总是认为外国的月亮圆，中医肯定不如西医。

　　对中医的不自信，与我们落后挨打的近代史有关。在睁眼看世界的过程中，部分知识界精英没有了自信，无形中将中医文化边缘化了。正如北京大学陈平原教授所说：“在中西文化的比较分析中，很容易加进许多非理智的情感因素，不是‘东倒’便是‘西歪’，难于在两种文化的碰撞中找到恰当的安身立命之处。”总体而言，这一百多年的中医衰败历史，让人们对中医文化产生了“不科学”的偏见，甚至误解。

　　对中医来说，最重要的是要有文化自信，而不是等待西方的认可。获得“建筑界诺贝尔奖”——普利兹克奖的中国建筑师王澍说：“越有自信的地方越是不需要地标的，因为他就生活在那里。” 而培养高度的文化自信，需要破除文化自卑。如果中医工作者都不相信中医，遇到疾病不敢用中药，或是治病毫无主见，用药毫无依据，那么还有谁相信中医，中医还有什么希望？

　　中医植根于中国传统文化的土壤，有其独特的优势和价值。只有坚持 “传承不泥古，发展不离宗”，让更多人体会到中医的真实疗效，才能获得公众对中医的信任。如果没有文化自信，中医很难真正走向世界。