韩国人在民族主义上登峰造极

韩国被看作是亚洲乃至全世界民族凝聚力最强的国家。在目前东北亚民族主义旋风愈刮愈烈的今天，由于共同的民族对手，韩国被看作是中国民族主义者的榜样。在支持民族产业、惩罚出格艺人、抗议领国历史问题上的暧昧表现上，韩国都比中国做到要激进得多。

2004年8月19日，韩国执政党开放国民党总裁辛基南，因为被媒体揭露其父曾经担任过日本宪兵，被迫宣布辞职，并低头向曾为独立而战的人及其后代道歉。这一事件象一颗重磅炸弹丢进了东北亚的政坛，就连中国的民族主义者也大声替韩国人彻底清查“韩奸”的决心叫好。

然而令激进民族主义者失望的是，如果看清了整个事件的本质，我们只有得出它是韩国政坛借用民族主义玩出的一个闹剧。

近年来韩国政坛一直斗争激烈，甚至卢武铉都险些成为首位被反对党弹劾下台的总统。而拥护卢武铉的执政党开放国民党则认为，在殖民地时期协助日军的“亲日派”作为保守势力在政界和大众传媒中享有权势，因此该党一直呼吁查明真相。开放国民党前段时间已向国会提出了《亲日真相查明法》修改案。由于受到开放国民党的支持，卢武铉在8月15日在韩国忠南道天安市举行的纪念8. 15光复节59周年仪式上宣布，将成立一个“真相查明委员会”，以便弄清历史上有争议的问题。

开放国民党和卢武铉的真正用意其实早被韩国媒体指出来了，这一设想的首要目标便是要清算头号反对党大国家党代表朴槿惠，她的父亲、韩国前总统朴正熙在日本殖民时代做过日军中尉。因此，大国家党一直反对有关清算历史的设想。

正如大多数时候民族主义总是被政治目的利用一样，民族主义发育良好的韩国民众对此表示大力支持。据调查，有61.4%的韩国民众对澄清亲日真相等清算历史的问题表示，是为了纠正错误的历史，应该继续下去；而有33.7%的人认为“这是动摇国家认同的危险尝试，应该中断”。

然而极其具有戏剧性的一幕发生了，就在开放国民党准备在清查“韩奸”的问题上大展拳脚的时候，自家后院却起火了。而且这把火烧的不是别人，恰恰是开放国民党的总裁辛基南。8月16日，韩国时事月刊《新东亚》在9月号刊物中详细披露了韩国执政党开放国民党辛基南的父亲辛成模（1916~1984年）曾是日本宪兵队伍长（下士）一事。《新东亚》称，1938年3月辛成模从大邱师范学校毕业后，在全南和顺郡担任教师，并在1940年自愿加入日本军队，进入朝鲜总督府国军志愿者训练所服役，为日本侵略军到处逮捕逃避兵役的韩国人。这家杂志说，当时辛基南之父辛成模不仅加入了日本军队，还取了一个日本名字。辛成模作为志愿兵参加日军时甚至还上了报纸。

这时候，反“韩奸”的急先锋辛成模失口否认，狡辩到其父亲当时只是一名教师。但越来越多的资料显示，辛成模向大众撒谎了。无奈之下，便有了文头的那一幕。中国的媒体没有报道大国家党的反应，但我相信他们此时应该是拍手称快的。我的党魁先人是“韩奸”，你们的不也是么？早知道有如此的下场，当初又何必惺惺作态地贼喊抓贼呢？

让我们姑且把这出讽刺剧放一边，回想一下韩国的激进民族主义吧。

如果站在整个历史的高度来看待韩国，那么生为韩国人的确是很悲哀的。不光让蒙古、满清、日本三番五次地灭亡，在唐代，明代和清末就曾三次向中国请救兵抗日，日据时期诞生了比例远高于中国的数量庞大的“韩奸”。甚至到了20世纪50年代，国土也一分为二，为了两个超级大国在本国把战火烧了个遍。

让中国激进民族主义者倾心之极的韩国民族主义，实在只是这几十年的事。然而韩国却丝毫不领领国的情，比起日本军国主义者和石原慎太郎，韩国人在民族主义上更加登峰造极。随着韩国在端午节和印刷术的“申遗”，中韩两国在“高句丽”问题上的矛盾愈发尖锐。韩国媒体为了迎合民众情绪，鼓吹中国“要把高句丽史编入中国东北工程是中华帝国主义的崛起”。在这种丧失理智的情绪下，甚至发生了上万韩国黑客攻击中国外交部网站，致使网站瘫痪的事件。

在民间还有这样一个故事，话说当年中韩建交时，韩国要求中国地图上对韩国地名的教法必须采用韩国译音而不是汉字，甚至汉城也要改成soulu，因为汉城是中国人给起的，是霸权主义的。中方不同意，韩国就叫板，问题久拖不下。后来中国历史学者发现，原来soulu也是中国人给起的，原意是苏坞。韩国人没辙，只好建交。以韩国人的性格，我倒有几分相信故事的真实性。

但当我们面对这样不可理喻的现象，韩国人的民族主义究竟有哪一点值得我们去学习？

近日韩国的著名媒体《朝鲜日报》上刊登了一篇名为《价值5000美元的民族主义》的文章，文中对韩国目前的激进民族主义提出了善意的批评。我们希望这是一个积极的信号，狂热的过程中，最需要的便是反思。

但那终究只是韩国人的事，当我们回到自身，想想我们最近所发生的一幕幕时，难道应该反思的仅仅是韩国人吗？(凤凰网)