幼女疑遭3名老师强奸产子 警方称嫌犯系7旬老人

　　需要在下面的讲述开始之前交待一下，事件主角思思，是一个感觉上多少有些智力障碍的女孩。包括她的家人、警方和小学老师也都这么认为。她的记忆模糊、多变、有时前后矛盾，但基本的思维和表述逻辑还是清晰的。

　　这也是后来警方到学校调查，发现许多信息混乱、矛盾的原因之一。

　　这个讲述版本，时间是6月8日，思思生下女儿满月后第二天，她接受南都记者采访时的录音整理。李春生说，除对一些人名重新核过，情节与对警方口述大体一致。

　　思思说，第一次被强奸发生在去年6月。

　　是一天上午，当时读五年级的思思去学校上学，“我去得比较晚，学校门口没什么人，汤某(该校老师)在门口，他拦到我，拉我到他的办公室。”

　　思思描述，老师有40多岁，个子很高。当天脸红红的，可能喝了酒。“是76班的语文老师，没有教过我。”

　　“办公室是单独的一个房间，里面有床，还有课桌，上面有书和粉笔。”在办公室里，她说汤某给了她一杯水，“就像淘米水一样，一次性杯子装的”，喝完之后，她就慢慢失去知觉，直到快中午才醒来。

　　回想这一段，思思说她虽然昏迷，但下意识“有感觉”，“他一脱掉我的衣服，我就有反应了。我能感觉到他对我做的事情。(有强奸吗？)有，他强奸我。”

　　醒来之后，思思说汤某拿一把水果刀威胁她，还刮破她的手。“他叫我别说出去，如果告诉了家人，就把我杀掉。”

　　思思向南都记者展示她手背上的一道疤，位于左手大拇指和食指间，清晰可见，她称就是当时汤某所划。

　　而这一天只是开始。

　　思思说，第二天汤某又把她叫到办公室，“再一次强奸了我。”

　　从6月到7月的一个多月，思思说汤某曾和她“有过十多次”。除了在他办公室，有时她一个人在教室扫地，“他进来后把门关上，做那个事。”

　　除汤某外，思思说，还有另外两个老师也强奸过她，“一个是74班的数学老师唐某，一个是72班隔壁班的语文老师，很胖，肚子很大，只知道姓王。”这两个老师的侵犯发生在9月，她刚上六年级。

　　思思回忆，9月开学后不久的一天，“那个胖子老师叫我去他那里看电脑，在他的办公室里，他把我的衣服脱掉……”另外两次，“一次是在教室里面，人都走了，他把所有门都关了，在里面做那个事。还有一次是在早上，我上楼的时候，他把我拉到办公室，也做了那个事。”

　　“他抽烟，电脑是个台式机，办公室也有桌子和床。”这是她对这个“胖子老师”的印象，但叫不出名字。

　　另一个老师唐某，思思说，这个50多岁的老师爱跟踪她，“我走到哪里，他就走到哪里。”去年9月20日左右，“唐老师班上一个学生，叫我把他们班的作业本送到唐那里去。到了办公室他就把门关上，我出不去，就在那里喊，但是没有人答应我。”

　　思思称，她在唐办公室的床上被强奸。

　　74岁的“案犯”

　　然而思思及其家人的上述指控，祁阳县公安局和梅溪镇中心小学校方均认为与事实不符、缺乏证据而难以成立。

　　祁阳县公安局在通报中称，县计生服务站向110报案后，公安局当天派出两组警力，一组对思思本人进行询问，另一组迅速赶往梅溪镇调查取证。

　　询问时，思思开始不愿讲是谁强奸了她，后经办案民警做工作，她说是被学校一个汤姓老师强奸。

　　警方通报称，赶往梅溪镇的民警迅速去学校开展调查，但经查询该校并无此人。

　　通报说，民警怀疑女孩讲假话，于是又做她的思想工作，经耐心开导，她终于又讲：她腹中的胎儿是梅溪镇中荷村一个叫“柏和尚”的单身老人强奸所致。

　　得知这一线索后，县公安局刑侦大队迅速组织警力将犯罪嫌疑人唐冬云(外号柏和尚)抓获归案。经审讯，唐交代了自2012年8月份以来先后强奸受害人10余次、并每次给5-10元钱的犯罪事实。第二天，公安机关将唐冬云刑事拘留。

　　通报称，唐冬云被抓获后，思思又于1月25日在其父母陪同下向刑警大队反映：其还与梅溪小学三个老师发生过关系：一个是76班的数学老师汤老师，一个是74班的语文老师，一个是72班隔壁班的语文老师曾老师。

　　警方通报说，民警通过实地调查，认为无证据证实受害人及其家属反映的情况属实。

　　理由有以下几方面：

　　一是受害人及家属反映的嫌疑老师均否认强奸。

　　二是公安机关调查证实的情况与受害人反映不符：76班数学老师不姓汤而是姓唐，所指认作案地点不是笔录中76班教室，而是71班教室。所指认74班语文老师实施强奸的教室，不是笔录材料中的74班教室，而是76班教室。另调查得知，这名语文老师曾教过她一年的书，她却说没有教过她。所指认72班隔壁班的语文老师曾老师对其实施强奸，经调查，72班隔壁班的语文老师不姓曾，而是一名张姓女老师。

　　然而，对以上警方通报内容，思思及其父母不完全认可。

　　李春生表示，由于女儿智力和记忆的原因，刚报警时确实搞不清几个老师的姓名和班级，“但你不能因为她记错了，就把她说的事情否定了吧？”

　　思思说，她向警方提到过外号叫“柏和尚”的唐冬云。“当时警察问我，还有谁(强奸过)，我就说了那个老头。”74岁的唐冬云与她家邻村，也曾对她有过性侵。但面对南都记者采访时她的说法是：“只有一次，没有强奸成。”

　　“那一次，是去年11月份，当时我上厕所，老头的家就在旁边，他把我骗到家里抱我，我后来跑了出去，他没有做成。”

　　对警方材料里，唐冬云交代先后强奸她10余次、每次给5-10元钱的说法，她否认：“没有。”

　　李春生说，女儿报案后曾被警方带回学校指认强奸地点，“校长让我女儿作假证，还威胁她，让她就说是那个老头。”

　　思思也称她回到学校后，在操场一个篮球架下，“校长叫我以后对外不要说是老师做的，说是那个老头做的，要不然就不用来上学了。”

　　但南都记者在梅溪镇中心小学见到校长付奇峰，他对此予以否认。

　　“指认”失败

　　“没有这回事。”付奇峰告诉南都记者。

　　他说，案发后思思回学校有两次：1月18日她被警方带回，那时还没查出来唐冬云；1月22日4个家属带她来，他们一直跟在思思身边。此外再没见过她。

　　他认为思思的很多话都不足信，“她(指认的老师)前后说了三四次，每次说的老师都不一样。”

　　梅溪镇中心小学在校男老师有十几人，由于女儿叫不出名字，家长曾要求学校把男老师全部叫过来让女儿指认，但这被校方拒绝。

　　“我没有这个权力。我把老师都叫过来，你认，万一把老师冤枉了，这个事情不好说。要是你把人打了，人家面子不好过。是真的倒没关系，是假的，人家以后怎么过。”付奇峰这样解释原因。

　　后来双方各让一步，让思思通过照片对老师进行辨认。付奇峰把学校男老师的照片都找来，但要求家长回避，只许思思一人在场。

　　“她指不出来。她指了什么呢？她指了一个去年上学期休假，根本就不在学校的老师。我说，这个你不对，他不在学校里面，怎么强奸你啊？”付奇峰谈那次过程。

　　李春生说，女儿指认完后，校长确实曾经告诉过他，女儿所指认的那个老师是不可能强奸她的。

　　但思思本人的说法却不是这样。

　　“当时我指的是汤老师和唐老师，但是那个胖子老师的照片不在里面。”她说。

　　“校长问(其中一个老师)他有没有做过，我说，做过。然后校长问我有没有证据，我说我当时记得一点。”

　　这场指认最后以失败告终。

　　在梅溪镇中心小学，南都记者向付奇峰提出，希望能面见思思所指称的三个老师汤某、唐某和王某，但这一要求被付奇峰拒绝。

　　校长认为，此事公安机关已有定论，让女孩怀孕的嫌疑人也已归案，因此不方便再去打扰那几个老师。

　　被校方拒绝后，南都记者拨打过老师汤某的手机。

　　但一听说是记者，手机那端就挂断了。

　　记者再次拨打，这回接电话的人自称是汤某的妻子。

　　她说，自己的老公根本就不认识思思这个女孩，也从来就没有强奸过她。并说这件事对她老公精神和声誉打击都非常大。

　　她表示，汤某和被指称的另一老师唐某，已就此向法院起诉，认为对方侵犯了他们的名誉权。

　　她希望媒体以后不要再打扰她的家人。

　　“鉴定”疑云

　　确定74岁唐冬云是事件元凶的，是今年2月的一份DN A鉴定。

　　警方通报显示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁阳县人民医院产科抽羊水样本一份，连同犯罪嫌疑人唐冬云及所怀疑三名嫌疑老师的血样，一起送永州市公安局D N A鉴定中心做检验。鉴定意见为：受害人的羊水与犯罪嫌疑人唐冬云的血样在共有的ST R基因座的分型符合孟德尔定律。三名嫌疑老师的D N A与羊水的DN A进行比对后，均不符。

　　南都记者拿到了这份鉴定书的复印件。值得注意的是，在永州市公安司法鉴定中心的这份鉴定书中，送检样本对象除了思思、唐冬云和一名陈姓老师外，再无他人。由祁阳县公安局开具的“鉴定意见通知书”，所提样本也只有思思、唐冬云、陈某三人。这与警方给南都记者的通报存在差别。

　　对此校长付奇峰在受访时解释，当时思思指认的三个老师中没有汤某。所以没有抽取他的血样。

　　所指认的唐某，因为当时去深圳办事，也没能抽到血样。

　　所指认的另一个老师，家住农村，当时谁也不知道他住哪里，电话打不通，也没能抽取到血样。

　　鉴定书中的陈某，是学校总务主任，也是该校老师，当时也在调查之列。但思思家人说，他并非思思所指认的老师。

　　对这份D N A鉴定结果，李春生表示无法接受。“这么大的事，为什么几个老师都逃避检查？”在他看来，这次鉴定意图明显，“就是拿一个老头当替罪羊。”

　　他还怀疑当初羊水检验的准确性，据其称，唐冬云跟他家是亲戚，“他把我母亲喊姑姑，如果DN A没错，是不是有这方面的原因？”

　　不信任还来于思思的一次偶然“目击”。她说，1月18日她被警察带回学校这天，当晚刑警大队在镇上的哑子酒店吃饭，“后来我看到汤老师和几个老师来了，找李队长，拿出四沓钱给了李队长，放在信封里的，李队长当时把钱拿出来看了下。”思思说当时众人在一个房间吃饭，她在房外，门没关严所以能看到。

　　经南都记者向祁阳县公安局核实，当天办案的确为刑警大队李姓副队长。但县公安局党委委员、政工科长谢海青认为此说法不实：“如果有这种情况存在，怎么可能让一个小女孩看到？再说这是公共场合，也不可能这样行贿的，我们有调查，结论是这件事不存在。”

　　谢提供的通报这样回应：经调查，在整个侦查期间，我局办案民警都是在梅溪派出所的食堂就餐，只有1月18号那天晚餐，刑侦大队民警跟派出所的民警在当地哑子酒店吃饭，但并没有跟任一嫌疑人单独吃饭、见面。外界所传办案民警在哑子酒店收了嫌疑人4万元红包一事不属实。

上一页  [1] [2] [3] 下一页