日本拟于8月24日将核污染水排海，会有什么危害？

核废水是怎么产生的？

核能，作为一种清洁型能源，其使用可以降低全球温室气体的产生，全球各国为了共同抑制温室效应，也在努力进行清洁型能源转型。核能的使用很广泛，其中核电已成为仅次于水电的第二大低碳电力。全球十大核能发电国家分别是：美国、法国、中国、日本、俄罗斯、韩国、加拿大、乌克兰、英国、瑞典。

 
压水堆简化示意图（图片来源：iStock.com/jack0m）

压水堆是目前世界上最常见的在运核电反应堆。通过使用中子轰击浓缩铀的燃料棒发生核裂变链式反应，而产生热能，进而加热水，产生的水蒸气带动发电机，从而转化为电能。

尽管核能的运用给人类带来了更多方便，但同时产生的核废水的处理问题，也成了全世界的难题。核废水中有氪-85（半衰期为10.76年）、氙-133（半衰期为5.25天）、锶-90（半衰期29年）碘-131（半衰期为8.02天）、铯-134（半衰期为2.06年）、铯-137（半衰期为30.17年）等放射性元素，处理核废水的根本是保证含有的放射性元素衰变，降低辐射危害，而后才能在国际组织监督下进行处理。目前核废水的处理方法有多种，如通过火箭装载发射太空、注入地层、排放入海，但实际上这些手段只是饮鸩止渴，转移核辐射危害，故大多选择将核废水存储在特殊材料制成的贮存罐中，等待未来科学攻破此难题再予以解决。

核废水对环境和生物有哪些危害？

虽然海洋的庞大在一定程度上可以稀释核废水中的放射性元素，但若直接排入海洋中，一是放射性元素会在海洋生物中不断积蓄，人类打捞食用海洋生物，也同样会在人体内不断积蓄，对人体产生危害。二是会污染饮用水，进而污染土壤及陆地动植物。一旦处理不当，很有可能对环境和生物带来巨大危害。受海洋洋流影响，若将核废水排入太平洋，预计140天后，核污染将影响我国东海及南海领域，1年，核污染将覆盖整个北太平洋，2年内会对我国大部分沿海区域产生影响。

 
核泄漏后各因素可能对人类产生的影响（图片来源：国际原子能机构）

全世界曾发生两起安全等级为七级的严重事件，一个是1986年切尔诺贝利核泄漏事件，另一个是2011年日本福岛核电站泄漏事件。在福岛核泄漏事件发生后，科研专家相继在饮用水、鱼类、牛奶、非食用商品中检测到放射性元素，可见影响范围之广。日本甚至在事故发生后限制一段时期的禁渔令，十年前的事故是天灾，何以十年后的今天又要酿一场更大的人祸呢？

核辐射对人体有哪些危害？

（1）急性放射病（ARS）

据统计1986年切尔诺贝利核泄漏事件中有134名急救灾人员确诊为急性放射病（ARS），其中还有病例伴随广泛的β射线引起的皮肤烧伤和脓毒血症。

（2）肿瘤

受核辐射影响肿瘤发生率及死亡率升高。

（3）甲状腺癌

碘-131是两起事故早期最突出的放射性核素，主要通过污染的空气和食物进入人体，通过血液系统在甲状腺聚集，参与正常代谢，大剂量放射性碘在甲状腺的累积诱发甲状腺癌发生。其中儿童是最易感人群，两起严重核泄漏事件中，儿童甲状腺癌发生率均明显升高

（4）致畸变

虽然没有数据表明辐射后是否会对生殖功能产生影响，但对新生儿确有致畸形的强烈影响。

（5）骨癌、白血病及循环系统疾病

放射性元素铯-137可在骨骼中沉积，且其可存在29年之久，最终诱发骨骼及周围组织癌症、白血病及循环系统疾病的发生。儿童及急救灾人员受到低剂量辐射照射，也会诱发白内障发生。

处理后的核废水，是否安全，能否真可达到饮用级别呢？

目前来讲并没有大批量处理核废水到安全级别的成熟技术，且据东京电力公司自己的评估，超过70%的储罐还需要进行二次处理，方能降低放射性元素浓度，达到法律规定的排放标准。再者即便是可以降低放射性元素浓度，但大量排放之下，放射性元素在海洋动植物体内逐渐蓄积，终究会在未来某一天爆发。且这会是最后一次排放吗？人类对大自然的伤害，大自然终会全加在人类自己身上。14日，外交部连发3问斥责日本将核废水排海：海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道，日本个别官员称这些水喝了也没事，那请他喝了再说。说出了人们的心声。

参考文献：

[1] 国际原子能机构. 福岛第一核电站事故总干事的报告[E/OL]. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/SupplementaryMaterials/P1710/Languages/Chinese.pdf.

[2] 黄越承，周平坤. 切尔诺贝利事故对健康、环境和社会经济的影响[J]. 中华放射医学与防护杂志，2016,26（3）：309-312.

[3] Hatch M., Cardis E.. Somatic health effects of Chernobyl: 30 years on. Eur J Epidemio,. 2017,32(12):1047-1054.

[4] 陈肖华，毛秉智. 日本东海村核转化工厂临界事故及应急医学处理[J]. 国际放射医学核医学杂志，2003，27（1）：28-30.