一站通用户名: 密码 注册
中医人旗下网站:医学眺望医师考试认识中医人日文英文
 
您现在的位置: 中医人 >> 新闻频道 >> 中医 >> 正文

广告赞助more>>

8所中医药大学被《世界医学院校名录》除名 业内人士:未必是坏事

  • 文章导读:11月17日(周日)上午,钟一(化名)的手机上蹦出来一条消息——8所中医院校被《世界医学院校名录》(下称名录)除名了。 出于好奇点开,发现自己的母校赫然在列。 8所院校分别是北京中医药大学、上海中医药大学、天津中医药大学、黑龙江中医药大学、辽宁中医药大学、贵州中医药大学、山西中医药大学、云南中医药大学。与之相对,另外20所中医院校仍榜上有名。

    ·《世界医学院校名录》最早由世界卫生组织出版,进不进名录,无关好坏,而是意味着有没有被承认为基于西方科学的医学院。

    ·除名的8所中医院校和仍然在名录的20所中医院校,差别在于是否设有临床西医专业。

    ·2012年韩国东方医学学校就除名,大韩医师协会评论:此举证明世界医学界不认为中、韩的传统医学是现代医学。

    ·除名后毕业生在美国不能参加西医的执业医师考试,但大多数人从中医药大学毕业后到美国,从事的是中医。

    ·除名事件的舆论反响很大,源于“中医要不要西化”的全民讨论。

    11月17日(周日)上午,钟一(化名)的手机上蹦出来一条消息——8所中医院校被《世界医学院校名录》(下称名录)除名了。

    出于好奇点开,发现自己的母校赫然在列。

    8所院校分别是北京中医药大学、上海中医药大学、天津中医药大学、黑龙江中医药大学、辽宁中医药大学、贵州中医药大学、山西中医药大学、云南中医药大学。与之相对,另外20所中医院校仍榜上有名。

    《名录》是一份世界范围内的医学本科生教育计划目录,1953年由世界卫生组织第一次出版,2007年转给世界医学教育联合会(WFME)和国际医学教育和研究促进基金会(FAIMER)联合编制、管理。

    进不进这个名录,不意味着好不好,而是意味着是不是被承认为基于西方科学的医学院。

    一时间,不解、困惑、愤怒,充斥钟一的脑子。短短几分钟,他的朋友圈被这一消息占满。

    不安、愤怒感开始在中医药大学在校生中蔓延。“很多同学和老师都转发了申诉信。”钟一说,看到院校被除名的消息疯转,内心特别难受。随之而来,是一些迷茫,担心学了5年之后,却不被认可。

    昨天(18日)晚上,教育部回应,“中医药院校是中国高等医学院校不可或缺的重要组成部分,根据《中华人民共和国学位条例》,中医药院校的毕业生被授予相应的学位,按照国家相关法律规定,参加执业医师资格考试,取得相应类别医师资格。这一事实,不会因为一个非政府组织管理的院校名录没有收录这些中医药院校而受到丝毫的影响、发生任何的改变。”

    八点健闻采访的业内人士形成两派观点,一方认为这次事件成为一个契机去审视中医西化的问题,中西医分离、用自己的评估系统未必是坏事;另一方则认为中西医结合的路子可能走得有点不对头,但如果矫枉过正的话,就会故步自封。

    为什么被除名?名录标准变了

    被除名的不单单是中医院校,早在2012年,韩国东方医学学校就被从名录中除名了。而此次中国医学院校被除名的新闻,最早也是由韩媒爆出,新闻中引述大韩医师协会的看法:此举证明世界医学界不认为中、韩的传统医学是现代医学。

    事件的起源,是一件容易被忽略的小事——名录标准的变更。

    2007年之前,世界卫生组织在管理《名录》时,把传统医学院校(中医院校)与西医院校并列。

    世界医学教育联合会及国际医学教育和研究促进基金会接管之后,名录的标准有过改变——只收录开办西医临床医学专业医学院校,而不把中医等传统医学列入此名录。

    据微信公众号“DeepTech深科技”报道,世界医学教育联合会主席David Gordon在给被除名的院校邮件中,是这么写的:

    “在 1953 年到 2000 年的旧版世界卫生组织《世界医学院校名录》中,遗留了来自中国、韩国和其他体系的传统医学院校,但如今的《名录》定义为能够提供完善的或完整的教学计划以达到基本医学资格的教育机构,这个资格即,持有人能够获得执业医生或执业医师的许可。而传统医学院校不在这个定义范畴内。”

     

    [1] [2] 下一页

    昵称:  (欢迎留言,注意文明用词!
      评分: 1分 2分 3分 4分 5分
      内容:
    * 所有评论仅代表网友意见,中医人保持中立