一站通用户名: 密码 注册
中医人旗下网站:医学眺望医师考试认识中医人日文英文
 
您现在的位置: 中医人 >> 新闻频道 >> 社会 >> 正文

广告赞助more>>

医生可怜患儿给家属送红包反遭质疑诊断有误

  • 文章导读:

        患儿手术后出现并发症,主治医生“看孩子可怜”送给患儿家属2000元慰问金。患儿家属因此怀疑医生之前的诊断有误,要求医院承担责任。深圳市儿童医院相关负责人21日回复记者:患儿的手术风险在之前的手术同意书当中已经告知家长,医院是否有责任应当由第三方鉴定机构来判断。

      院方强调:主治医生给患儿慰问金之前,医患并没有关于手术的纠纷及争议,慰问金是主治医生个人的一种祝福。

      做心脏手术出现并发症

      林女士的女儿小欣出生于2013年7月8日,同年10月23日,小欣在深圳市儿童医院确诊患有动脉导管未闭、二尖瓣返流等先天性心脏病。

      据深圳市儿童医院相关负责人介绍,当时医生告知患儿家属,可以选择开胸手术或经导管介入术,患儿家属选择了后者。记者看到,当时的手术同意书显示:先天性心脏病有传统的开胸心脏直视手术和经导管介入术,两种方法均有利弊,均有可能出现严重并发症。其中提到介入术术中、术后堵塞材料脱落堵塞重要脏器、血管等风险。

      不幸的是,手术同意书当中提示的风险真的发生在了患儿小欣身上:小欣2013年11月4日在深圳市儿童医院进行了介入封堵动脉导管未闭手术,术后复查发现了并发症:封堵器降到了主动脉。之后小欣转院至广东省人民医院进行封堵器取出术,把主动脉里的封堵器取了出来。随后,患儿小欣又在广东省人民医院进行了两次手术,重新治疗动脉导管未闭。而要解决二尖瓣返流等问题,还需要进一步手术。

     

      医生送红包厂家又退钱

      患儿家属林女士说,小欣在广东省人民医院住院期间,深圳市儿童医院主治医生孟祥春前来医院看望小欣,并送来2000元慰问金。孟祥春说,事实上,当时她和林女士之间没有发生任何医患纠纷。他“看孩子开刀受苦可怜”,所以在去广州开会时,顺道去医院看望患儿。“第一次术后双方医患关系正常”的说法也得到了林女士证实。

      记者看到,孟祥春送给孩子的慰问金装在红色“利是”封里,写着“祝孩子顺利”,并署名孟祥春。

      今年1月13日,林女士带小欣去深圳儿童医院复查时,孟祥春又交给她12500元钱,同时还有一份收据,收据显示:患者于2013年11月4日,在深圳市儿童医院进行介入封堵动脉导管未闭手术,术后复查发现封堵器降到主动脉,于省医取出封堵器。现收到厂家退回的12500元。

      据深圳市儿童医院相关负责人介绍,该医院所使用的封堵器均由广东省药品网上采购平台统一招标采购,院方、医生与厂家之间没有直接利益关系。主治医生孟祥春在一次会议中偶遇厂方代表,说起患儿小欣出现并发症的问题,厂方代表主动表示要退还给家属器材费用12500元。

      深圳市儿童医院相关负责人说,主治医生孟祥春一向乐于助人,平时医院的捐款、帮扶困难群体等活动,孟祥春都是积极参与。而且,该医院医生给患者送慰问金并非孟祥春这一例,并非只有手术出现并发症时才需要“慰问”。很多医生见到患者家中困难,都忍不住慷慨解囊,有些患者恢复得很好,因家中困难,也收到了主治医生的慰问金。记者在深圳市儿童医院以往的相关报道中,看到了该医院医生帮扶患者的事例。

      觉得有可疑医院讨说法

      但是,林女士认为,医生给患者送“红包”的事情比较罕见,难免让人心生怀疑,她认为深圳市儿童医院此前的诊断有问题,连累孩子受苦,因此近日前往深圳市儿童医院讨说法,要求医院承担孩子此前以及将来的治疗费用。

      孟祥春认为,他对患儿病情的判断不存在失误,“很多病在病情初期并不明朗,相信临床上医生大多和我是一样的判断。而且做介入术是家属的选择,我们也告知了风险。”

      深圳市儿童医院相关负责人认为,主治医生孟祥春在给患儿家属慰问金之前,双方并没有关于手术的纠纷及争议,慰问金是主治医生个人的一种祝福。医院希望家长能够通过法律途径解决纠纷,医院是否有责任应当由第三方鉴定机构来判断。医院出于对患者的同情,愿意承担相关鉴定费用。“对我院应该承担的责任,我院绝不推脱。”

    昵称:  (欢迎留言,注意文明用词!
      评分: 1分 2分 3分 4分 5分
      内容:
    * 所有评论仅代表网友意见,中医人保持中立