[中医][图文]清肺排毒汤正式处方来 | |
[中医][组图]中医抗疫!广州市第八 | |
[中医][组图]治疗不孕不育、颈椎病 | |
[中医][图文]中药国际化重大突破: | |
[中医]国家中医药局:这7个资格证是 | |
[中医][图文]沉痛悼念国医大师邓铁 | |
[中医]国务院修改《中药品种保护条 | |
[中医][组图]科学家尝试用中药治疗 | |
[经络腧穴][图文]人体下肢穴位动画: | |
[针灸研究]靳三针治疗儿童自闭症不同 | |
[灸法常识]单永华膻中灸验案四则 | |
[刮痧疗法][图文]刮痧偏方-中暑 | |
[刮痧疗法][组图]刮痧偏方-晕厥 | |
[针灸研究]针灸效应物质基础研究与靶 | |
[百病针灸]常见病信息穴一针疗法 | |
[百病针灸]采用针灸疗法治过敏性鼻炎 | |
[针灸意外]解密身体不可触碰的“死穴 | |
[灸法常识][图文]2018年三伏天灸什么 | |
[百病针灸]针刺、拔罐治疗酒糟鼻 | |
[经络腧穴][组图]胸部穴位动画图解: | |
[经络腧穴][图文]胸部穴位动画图解: | |
[灸法常识]温针灸治疗崩漏 | |
[百病针灸]针灸治疗腹泻的方法 | |
[针灸基础]贾海忠谈针刺治病原理 | |
文章导读: |
目前,在我国的药物流产中较常用的是米非司酮配伍前列腺素的方法。应用此法终止早孕时的主要副反应是下腹痛和恶心、呕吐等胃肠道反应,其中下腹痛更为多见,约占82.5%。我们将针刺镇痛的方法应用于此,以期达到真正无痛流产的目的。
1、受试对象 86例闭经 £ 49天的健康妇女,无米非司酮及前列腺素禁忌症,经妇科检查及尿妊娠试验诊断为早期妊娠,B超证实宫内妊娠,并自愿参加本项研究。
2、分组 共分4组,治疗组均为药物加针刺组,其中针刺1组为电针单侧接线组,针刺2组为电针双侧接线组,针刺3组为手法操作组;除以上各治疗组外,另设一组药物对照组。
3、服药方法 全部病例均在第1天晨顿服米非司酮200毫克,第3天晨顿服米索前列醇600微克。
4、针刺方法 全部病例均选用双侧合谷穴和三阴交穴,毫针规格分别为0.3×25毫米和0.30×40毫米,统一在服米索前列醇后30~60分钟之内开始针刺,并留针30分钟。电针采用韩氏多用电治疗仪,波型为簇形波,频率为100赫兹,强度为可耐受之最大强度。进针得气后,针刺1组将两对电极分别接在每侧的合谷穴和三阴交穴之间;针刺2组将两对电极分别接在两侧同名穴之间;针刺3组则在得气后留针即可。
5、疼痛程度记录法 将可能出现的疼痛程度以通俗易懂的方法向患者描述,以便于患者准确地理解和表达。疼痛共分四个等级,(-):一点儿也不疼;(+):有一点儿疼;(++)挺疼的,但能忍受;(+++)非常疼,忍受不了。
6、针刺镇痛效果判定 对治疗前后记录的疼痛程度进行统计学处理(卡方检验),弄清治疗前后各组间是否存在疼痛程度上的区别,以及每组治疗前后的变化和治疗后各组间疼痛程度的区别。
1、针刺前各组疼痛程度的比较
表1 针刺前各组疼痛程度的比较(例%)
组 别 |
+++ |
++ |
+ |
- |
总 计 |
针刺1组 |
5(10%) |
22(42%) |
14(27%) |
11(21%) |
52(100%) |
针刺2组 |
3(16%) |
8(42%) |
8(42%) |
0 |
19(100%) |
针刺3组 |
0 |
3(27%) |
7(64%) |
1(9%) |
11(100%) |
药物组 |
2(13%) |
1(7%) |
9(60%) |
3(20%) |
15(100%) |
表1结果说明,治疗前各组之间的疼痛程度均无差异(P > 0.05),有可比性。
2、每组治疗前后疼痛程度的比较
表2 每组治疗前后疼痛程度的比较(例 %)
组 别 |
治疗前后 |
+++ |
++ |
+ |
- |
总 计 |
针刺1组* |
治疗前 |
5(10%) |
22(42%) |
14(27%) |
11(21%) |
52(100%) |
治疗后 |
2(4%) |
7(14%) |
10(19%) |
33(63%) | ||
针刺2组 |
治疗前 |
3(16%) |
8(42%) |
8(42%) |
0 |
19(100%) |
治疗后 |
2(10%) |
4(21%) |
10(53%) |
3(16%) | ||
针刺3组** |
治疗前 |
0 |
3(27%) |
7(64%) |
1(9%) |
11(100%) |
治疗后 |
1(9%) |
2(18%) |
3(27%) |
5(45%) | ||
*P<0.001 **P<0.01 |
表2结果说明,电针单侧接线有非常明显的镇痛效果(P<0.001),手法操作有很明显的镇痛效果;但电针双侧接线无明显镇痛效果。
由于药物对照组未进行镇痛治疗而无变化,故未列入表中。
3、针刺后各组疼痛程度的比较
表3 针刺后各组疼痛程度的比较(例 %)
组 别 |
+++ |
++ |
+ |
- |
总 计 |
针刺1组* |
2(4%) |
7(14%) |
10(19%) |
33(63%) |
52(100%) |
针刺2组 |
2(10%) |
4(21%) |
10(53%) |
3(16%) |
19(100%) |
针刺3组 |
1(9%) |
2(18%) |
3(27%) |
5(45%) |
11(100%) |
* 与针刺2组比较,P < 0.001 |
表3结果说明,电针单侧接线的镇痛效果明显优于电针双侧接线(P < 0.001),而在电针单侧接线与手法操作及手法操作与电针双侧接线之间无显著差异存在(P > 0.05)。
数千年来的临床实践早已证明针灸疗法确有较好的止痛效果,其应用范围很广。在妇科,主要用于痛经的治疗以及无痛分娩和针麻剖腹产等方面。
米非司酮主要通过与孕激素争夺受体而起到杀胚作用,米索前列醇(前列腺素的一种)主要通过增强子宫的收缩而起到排胚作用。针刺在此基础上的镇痛效果,估计可能是通过刺激合谷和三阴交穴,促进神经系统分泌强腓肽等内源性镇痛物质,提高痛阈而实现的。
我们之所以选择合谷穴和三阴交穴是因为这两个穴既是传统的堕胎穴,常常被应用于抗早孕及引产催产方面;同时,又是妇科镇痛的常用穴。故在起到镇痛作用的同时,不至于影响流产效果。
我们的观察结果还说明,尽管穴位相同,但是,电针的接线方式不同可导致不同结果出现,这一现象提示我们应认真此进行深入研究,从而使临床治疗更具有目的性。
另外,我们还发现,电针双侧接线组无论是在排胚率还是在完全流产率方面均高于药物组及其他组,推测这一方法可能在提高药物流产效果方面具有广阔的前景,但因本组病例较少,尚无法提出结论性意见。
|