一站通用户名: 密码 注册
中医人旗下网站:医学眺望医师考试认识中医人日文英文
 
您现在的位置: 中医人 >> 针灸学院 >> 针灸研究 >> 正文

广告赞助more>>

经络输声治疗糖尿病合并周围神经病变临床观察

  • 文章导读:

    刘志谦 何东来

    辽宁中医学院 (110032)

     

    周围神经病变是糖尿病常见的并发症状,其临床状常表现为多发性、对称性肢体麻木,自发性疼痛,指间肌萎缩无力,感觉迟钝等,也有的患者表现为夜间发作性腿痉挛。笔者在临床中应用经络输声疗法治疗本病64例,取得满意疗效,现总结如下:

    1、临床资料

    全部患者根据其糖尿病史及上述周围神经病变症状表现,结合运动神经传导速度(MNCV)减慢或远感觉神经潜伏期(ZNI)延长来确诊。本组病例男性42例,女性22例;年龄41-69岁,病程7日-8年;根据其临床主症不同分为麻木组31例、疼痛组19例、萎缩组14例。

    2、治疗方法

    采用孙平生教授研制的LS-2型经络输声治疗仪。

    2.1取穴 上肢取合谷曲池、阳池、曲泽、腕骨、小海;下肢取冲阳、足三里、丘墟、阳陵泉、京骨、委中;背部取脾俞肾俞肺俞、胰俞。操作时将LS-2型经络输声治疗仪的探头放置在标定好的穴位上,输入50Hz声波,每次每穴1分钟,每日1次,10次为1疗程。

    2.2疗效判定 治愈:四肢肌力和感觉功能恢复或临床症状明显减轻;好转:症状有所改善,遗有不同程度的运动、感觉障碍;无效为症状无改善。

    3、治疗结果:64例中,痊愈33例,占51.7%;好转17例,占26.6%;无效14例,总有效率为78.3%。各组疗效、疗效与疗程的关系见表1和表2。

     

    1 各组疗效对比结果

    组别

    治愈

    好转

    无效

    合计

    有效率%

    麻木

    20

    7

    4

    31

    87.1

    疼痛

    10

    6

    3

    19

    84.2

    萎缩

    3

    4

    7

    14

    50.0

    合计

    33

    17

    14

    64

    78.1

     

     

    经统计学处理,P<0.05,说明3个组别的疗效有显著性差异,其中麻木组、疼痛组疗效优于萎缩组。

     

    2 各组治愈疗效与疗程之间的关系

    组别

    1疗程治愈例数

    2疗程

    3疗程以下

    合计

    麻木

    疼痛

    萎缩

    9

    6

    0

    8

    3

    0

    3

    1

    3

    20

    10

    3

    合计

    15

    11

    7

    33

     

    表2结果提示:麻木组与疼痛组的疗效明显优于萎缩组,统计学处理P<0.05,麻木组与疼痛组多数例在1-2疗程内治愈,而萎缩组一般在3个疗程以上,这可能是由于萎缩组神经受累较重,而影响患肢肌肉神经功能恢复较慢所致,故其无效病例也较多(50%)。

    4、典型病例

    病例1 宋某,男,57岁,司机,1992年12月6日就诊。主拆两足麻木无力半年,患糖尿病8年。经长期服中西药治疗,尿糠基本控制在(++)左右,半年前发现两足趾胀麻,逐渐扩展为两足,如袜套样,感觉也迟钝, 输声治疗1疗程,两足感觉恢复正常。

    病例2 侯某,女,49岁职员,1993年1月12日来诊。主拆手足发麻、胀重1周。一般状态良好,无口渴、多食、多尿症状,无烟酒嗜好,无砷铅接触史。查体:手足运动正常,感觉迟钝;尿常规提示尿糠(++)。诊断:糖尿病合并末梢神经炎。经络输声治疗12次痊愈。

     

    5、讨论

    周围神经病变是较严重的糖尿病并发症,发病率约占糖尿病患者的23.1%,中医临床一般按痹证和萎证来论治。痹证和萎证虽病因不同,但最终均导致经络气血闭滞,故治疗以疏通经络为其根本。

    本病我们以标本兼治为原则,以经脉分布为依据,采取循经辨证取穴,以四肢的经穴、原穴及背俞穴为主。低频声波可疏通经络之瘀滞,使气血得以贯通,症状迅速缓解,疗效较为理想。孙教授的声测经研究成果证实:低频声波有循经传导的特性,有很强的通经活血化瘀和调节内脏功能等治疗作用。

    糖尿病极易并发感染,而经络输声疗法具有无创伤、无痛苦、无副作用、疗效好的特点,是一种深受医患欢迎的新疗法。

     

    昵称:  (欢迎留言,注意文明用词!
      评分: 1分 2分 3分 4分 5分
      内容:
    * 所有评论仅代表网友意见,中医人保持中立