官媒互掐？因三亚疫情争议报道，海南日报与澎湃新闻居然撕起来了

原文很长，这里没有全截，但大体内容和风格就是这样，老实说，即使是转载，也不适合出现在版面上。

主要原因就是这篇文章的个人情绪色彩过于强烈了，可以说是纯情绪输出，个人或自媒体发这样的文章过过嘴瘾可以，但对官媒新闻平台来说，格调显然太低了。

再者，这篇文章反驳的理由并不充分，我们经常说就事论事，意思就是如果我们不同意某个观点，就提出相反的观点以及证据。

比如我觉得澎湃夸大事实，那大可以秀出真实的情况，比如三亚采取了哪些措施保障措施，也可以采访更多的旅客，或者引用其他官媒的报道，来论证情况并没那么糟糕。

但是这篇文章，有力的证据寥寥，反而将重点引到了地域之争，说你们中伤三亚就是因为嫉妒。

尤其澎湃是上海报业旗下的，所以这篇文章多少有些含沙射影，讽刺了上海，将上海和三亚放到了对立的位置。

 
这种思维感觉已经在向饭圈靠拢了，不讲理之余，还显得格局太小，纯粹是在制造新的矛盾。

而且按照文章完全将三亚放在了一个被忽视、中伤的受害者的位置，个人觉得也是完全没有必要。

诚然，三亚为此次封控付出了很大的代价，非常努力也很有诚意，这个相信每个有深入了解的人，都会感受得到。

但难道因为三亚很努力，其他人就只能表扬、感谢，不能产生其他任何负面情绪，否则就是“居心不良”么？这显然也太过了。

一次毫无预警的封控，给人带来的麻烦和困局是肉眼可见的，很多人本是想去旅游散心，结果被困在三亚回不了家。

金钱上的损失不用说，就说如果是个请了年假的打工人，被这样折腾一通，工作还能保得住吗？谁也不好说。所以就算三亚政府再努力，肯定是无法消弭所有消极情绪的。

而且，澎湃的报道虽然有夸大的情况，但里面提到的一些情况，的确也有是事实的部分，比如说风控当日机场出现了较大的混乱、机票价格飞涨等等，这都是无可否认的。

这大概也是海南日报在上热搜之后反而选择沉默的原因，归根到底，怼人的底气有点不足，原本转载来发泄一下情绪、秀一下姿态可以，但真红了之后，这报道就显得不太合适了。

综合来看，澎湃和海南日报双方都有做得不好的地方，澎湃夸大事实，制造毒流量，海南日报则是反驳姿态有问题，当然了按责任来说，澎湃这个搅屎棍还是得占大头。

说了这么多，瓜差不多是吃完了。

媒体互掐的确罕见，归根到底，反映了当今国内媒体的一些问题，比如为了流量罔顾事实，比如立场凌驾一切，再比如利益和地域的斗争。

各种鸡零狗碎的因素加在一起，认真做新闻的媒体反而成了凤毛麟角，我觉得这是个挺可悲的事实。

上一页  [1] [2] [3]