害死徐婷的真是中医么？！

（二）

我接受的是西方科学训练，所以我推崇西医系统，对中医非常挑剔。但我不会下结论“中医都是糟粕”。我对中医，更多是“哀其不幸，怒其不争”。

有一点毫无疑问：中医不是科学。至于是“伪科学”，还是“平行于科学”，留给大家自己思考。

科学思维，很重要的一点是对没有被证明的事物同时保持“批判”和“开放”的心态。我不会支持任何没有被客观证明有效的中药或者中医疗法，但我随时做好被数据说服的准备。

盲目支持中医，和盲目反对中医，都不是科学的做法。

但我们讨论中医，西医优劣的时候，对象应该正规的医生和操作，无论来自师徒制，还是医学院。骗子，不在讨论范围。

就像讨论中国奶粉和美国奶粉哪个好喝。三鹿，不在讨论范围。

科普过程中，我认识了几位资深中医。我们很多观点差异很大，经常争论。但他们也都同意遇到晚期癌症，中医必须配合西医治疗，没人敢说单独用中医疗法能治愈晚期癌症。一个也没有！

只有骗子敢！

如果有一天中医灭亡，不会死在西医手里，一定死在骗子手里。

（三）

为什么越来越多人把中医等同于骗子？

因为打着中医旗号的骗子越来越多。

比真正的中医多得多！也比打着西医旗号的骗子多得多！

打着中医旗号行骗太容易了。

西医有规范的系统，大家用同样标准和数据，很容易被证伪。对西医骗子，菠萝找几篇论文就可以戳穿谎言。但遇到中医骗子，我说再多，他只回一句：“我在辩证治疗，你不懂中医。”

问题是，你懂吗？

白头发老头就是老中医了？

会拔玻璃罐就是老中医了？

会把动物屎，树根，草叶子一起乱炖就是老中医了？

不是老中医变成骗子了，而是骗子都去当“老中医”了。

我很想听听真正的中医大家对徐婷使用的“放血+火罐+刮痧”疗法的意见，但在我看来，这不是中医，近似巫术。

政府决心要大力发展中医药，但骗子不除，我看不到中医复兴的任何希望。

上一页  [1] [2] [3] 下一页