民营医院陷入经营困难 公众对其已形成负面印象

　　非公医疗政策“松绑”

　　《社会办医》新政，被认为抓住了中国非公立医疗市场的症结，政策松绑给非公立医疗行业注入新的发展动力。在公众普遍丧失对非公立医院的信任后，新政将促成非公立医疗重新振作。

　　可恨还是可怜？

　　2010年12月3日，“超女”王贝整容死亡事件的调查报告公布3天后，民营医疗行业圈又迎来一个重大消息：国务院办公厅转发《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的意见》(以下简称《社会办医》)。在这份《社会办医》中，25条意见透露了政府对非公立医疗机构“松绑”的态度，而且，“松绑”力度似超从前。

　　“《社会办医》的出台，证明国家对民营医疗市场的发展是持肯定态度的。”一位在行业内摸爬多年的从业者说。他的言外之意是，在民营医院接二连三出现医疗事故后，政府态度仍然坚持对民营医疗的扶持，有一点让他意外。

　　这种“意外”的感受，在普通公众心里，更为明显。王贝事件的调查结果尽管并未明确医院责任，但公众对民营医院多年积累下的不信任感，让更多的人倾向于怀疑医院和医生在事故中负有不可推卸的责任。而在王贝事件之前不久，发生在深圳一家民营诊所的事件，让民营诊所的管理混乱和唯利是图昭然若是。

　　2010年10月，一名年轻女性到深圳某民营诊所接受人工流产手术，手术进行当中，医生提出要追加一个手术，要求患者补交手术费。在手术台上的女子声称没有这么多钱后，医生竟将双腿绑缚在手术台的女子晾了3小时，直到女子男友赶到报警，女子才被救下送入其他医院救治。

　　时有曝光的民营医院医疗事故，让民营医院口碑在最近几年中每况愈下。在被曝光的事故中，民营医疗机构总是扮演着一个丑陋的角色：它们就像童话里的“狼外婆”，一举一动只为从无辜的就诊者手中夺取更多的钱财，并为此不择手段。医疗是一个特殊的行业，没有消费者愿意“试错”，负面新闻引导消费者不再选择民营医院，这直接导致不少民营医院陷入经营困难。

　　在外行看来，民营医疗市场的惨淡，是其不规范经营后的自食其果，但业内人士却向记者大倒苦水，坦陈民营医疗的可怜之处。“比如我们想引进一台CT机，需要向主管部门申请指标，非常非常难。”上海仁爱医院院长施龙飞举的这个例子是一个缩影，民营医院“不差钱”，缺的是宽松的政策。

　　在上海俪人医院总经理张冠锋看来，民营医疗机构要想在普通市民中树立口碑，类似国有三甲或二甲规模的综合性医院将起到最好的作用，要建这类综合性医院，规模较大的医疗用地是最起码的条件，但是，民营医院的用地需求，并不在政府规划原有考虑的范围内，没有合适土地，就算民营医疗集团有意愿投资这类综合性医院，也很难实现。

　　钱伟志是上海和睦家医院的市场部经理，他曾参加中欧国际工商学院的“院长培训班”。在一次课堂发言时，面对同班其他公立医院的高层领导，钱伟志戏谑地说：“今天难得有这样的机会跟你们平等交流，大多数时间，我们民营医院都是被歧视的对象。”

　　以往政策对民营医院的种种限制，把民营医院的业务限制在狭小的范围，经营的艰难也让一些抱投机目的的投资者不择手段。“混乱的、出事的，都是短视、投机的民营医院，希望长期投资这个行业的投资人，比患者更害怕这些害群之马。”接受采访的从业者坦言，的确有部分投资者的心态，是“赚一笔就跑”，但随着投资集团财力的壮大和管理者观念的改变，更多的从业者期待行业的健康和有序。

　　这样的道理不难理解，就像感冒病毒并不想“杀死”它们的宿主——人，如果宿主无法存活，病毒自己也失去了生存的条件。少部分民营医院唯利是图，破坏行业口碑，最终只会导致整个行业的衰亡。

[1] [2] 下一页