板蓝根——疫症中的全民安慰剂

　　H7N9来了，板蓝根又红火了。人们的记忆也被唤醒了。在中国，但凡人们担心起某种疾病流行，推荐的防治方子就把板蓝根派上场。有时，推荐是民间的，口口相传，药材市场上顿时风生水起；有时推荐是来自“专家”，有了权威色彩，板蓝根更是抢手。

　　情况往往是，一种可能流行的疾病越是缺乏明确的治疗方案，板蓝根就越有可能像被拉壮丁一样，优先被绑了去，充当防治的药物。这就是说，板蓝根经常作了无药之药。医生本来也没有什么好方法，但又一定要有，于是就叫板蓝根出来。

　　这次当然一样。H7N9病毒刚刚分析出来，既无疫苗，也无成熟的治疗方案，人们顿时有些紧张。于是，防治方案就出来了，健身开窗之外，板蓝根不可或缺地上了阵。不能说没有效果，既然没有成熟的治疗方案，又正式地推荐了板蓝根，总算一根稻草。抢稻草的人一拥而上，板蓝根交易就好了，医药股票都带活了。

　　不过，很快有医学专家说，板蓝根对禽流感没有经证实的效果。这样说的专家还不少，有的专家还表示板蓝根不只是没有效果，乱吃还可能对身体有害。自然，这样说的都是西医专家。中医专家呢，他们正是开方子的人。

　　是药三分毒，不可乱吃，这本来是常识，但这样的常识是经常被选择性忘记的。很多人只牢记西药有毒，没病不能乱吃；至于中草药，那可是“纯天然”，好得很，有病能够治本，没病可以补身，吃错了也没什么大碍；而且祸福相倚，吃错了，说不定还带些意想不到的好处呢。其实中药毒副作用造成的致死致残事件已经很多了。

　　一个医生可能对很多病开不出有效的药方，对健康人拒绝开药，对新的病承认缺乏了解，而且对这些并不讳言，医学上无能为力是经常的。一个中医，却是不可能没有药方可开的，无论健康人还是病人，无论是什么病，求医就可有药。辨证施治，意味着世界上没有完全健康的人，从而没有绝对需要用药或无需用药的界限。

　　近时《中国新闻周刊》报道中国“癌情汹涌”，其中讲到大多数癌症病人的治疗之路，“手术，花掉数万元；化疗，花掉数十万元；再放疗，再花掉数十万元；接着转战中医治疗，花掉数万元”。这个医疗过程的描述，既涉及了医学上的过度治疗，也涉及到了中医的作用，那就是在医学治疗宣告结束后，充当最后的榨油机和人们“痛急乱投医”的去向。

　　医分中西，这是中国的特色，就像哲学有中西之分。近些年，哲学界时见讨论古代中国是否有哲学，那些被称为古代中国哲学的是否应称为思想。医学是不断进步的，现在已建立在细胞学、病毒学、分子学之上，中医却是建立在阴阳五行的思想之上，它是一出生就好了，而且是刚出生时最好，所以越古越厉害，到现在仍须去深刻领会《内经》的玄奥。这次禽流感，在医界基于病毒学和传染病学预言疫症不会大流行后，中医们还根据“运气理论”作出了同样的预测。

　　现在，说到医生、医院、医学等等，人们都会想到那就是“西医”、“西医院”、“西医学”。医生与中医、医院与中医院、医学与中医学，名称已经显示了各自的位置。现代医学已经不言自明地成了主流。但中医在某些人心中仍然是有用的，它既可以作为文明已久的活证据，也可以作为“中国主导的另一种医学”的想象基础，而且可作为医治无解的病症的希望，人们面对疫症时的安慰。

　　板蓝根，就是中医在医学暂时未找到办法时对疫症开出的全民安慰剂。现在，人们对板蓝根总是列入新疾病的治疗方案已经多有戏谑，今后再有新的疫情，板蓝根是否还会首选列入，或许不无疑问。但不管新出什么疫情，只要医学上一时缺乏有效的治疗方案，一定还会有无方案之下的防治方案，而且开出方子的一定还是中医。在那些没有传统医学的地方，当然也开不出这样的安慰剂，所以中医就是我们一种“特有的幸福”。