[中医][图文]余艳红已担任国家中医 | |
[中医]国务院办公厅关于印发中医药 | |
[中医]中医院学科专科学术影响力排 | |
[中医][图文]国家中医药管理局党组 | |
[中医][图文]王永炎院士:做立大志 | |
[中医][组图]喜讯!广东新增1名国医 | |
[中医]2022年全国名老中医药专家传 | |
[中医][图文]余艳红:充分发挥中医 | |
[医药][图文]重磅!顶级大三甲率 | |
[医药][组图]南方医科大学南方医 | |
[医药][组图]中国科学院2023年院 | |
[医药]中国工程院2023年院士增选 | |
[医药][组图]广东医院科研哪家强 | |
[中医][图文]余艳红已担任国家中 | |
[社会]南方医科大学党委原书记陈 | |
[医药][组图]2023广东高校排名调 | |
文章导读: |
“在病人面前不应该存在有钱没钱造成的不平等,而应该视病情的轻重选择合适的治疗。
选择专家不应是病人的事,而应是首诊医生。首诊医生能看明白就看,看不明白的可以找科主任和老师,还不行再找上级技术好的医生。”
本报讯 “专家门诊暴露的弊端越来越多,专家都被钱买断了。”昨天,在卫生部党组书记高强参加的医卫界别联组会议上,全国政协委员、辽宁省糖尿病治疗中心主任冯世良呼吁取消专家门诊。冯世良认为,在病人面前不应该存在有钱没钱造成的不平等,而应该视病情的轻重选择合适的治疗。
弊端 专家“看钱”不“看病”
冯世良列举了专家门诊的四大弊端:首先是谁有钱谁就有优厚待遇,专家不是向病人看,而是向钱看。由于专家门诊的收入高,专家们对此趋之若鹜,在利润驱动下还会因门诊次数的多少而产生矛盾;第二是优秀的和宝贵的资源白白浪费,部分真正有需要的人得不到专家的诊治;第三是不利于医生的“传帮带”,不利于年轻医生的成长;第四是良莠不分,有些县医院连一个正高职称的医生都没有,但也设有各种专家门诊。
冯世良表示,这一切都是利益驱使。
对策 恢复门诊会诊制
取消专家门诊怎么办,冯世良认为解决办法是恢复会诊制。
冯世良称,病房里的会诊制现在还有,但门诊的会诊制早已名存实亡了。冯世良表示,选择专家不应是病人的事,而应是首诊医生。首诊医生能看明白就看,看不明白的可以找科主任和老师,还不行再找上级技术好的医生,病人不用再挂号了,节省费用也节省时间,而且,实行会诊制的办法,也有利于年轻医生的成长。
冯世良就任辽宁省糖尿病治疗中心主任后,一直没有设专家门诊。
回应 资深专家与普通医生应有区别
对此建议,卫生部副部长黄洁夫表示,如果医院和医生能主动取消专家门诊,我们当然欢迎,但在社会主义市场经济初级阶段,作为卫生主管部门,还是要尊重一下专家的劳动成果,资深的专家与刚出道的医生应该是有所区别的。
|