老中医欺骗病人五十年，称应澈底改革三指诊断学

本文观点仅代表作者个人，中医人网站转载此文以供研究、讨论

三指诊断，小欺大骗，光华的表面，痛苦的内心

徐济仁 中医师

从我第一天行医开始，就让我痛苦的对病人欺骗，至今已是五十寒暑。今天的任何一位中医师, 在为病人诊断时, 都是以望、闻、问、切之“切” 为主 (也就是我所谓的三指诊断术)。每一个中医师为病人一面切脉，同时就会对病人说一些病人听不懂的中医术语。当然我也不例外。

所谓三指诊断, 就是中医师用食指, 中指及无名指, 按在病人手腕上一节大约两吋长的桡动脉。然后就对病人说: 病人是 风, 是 痰, 是 水等等不一而足。

中医学, 认为人体生病的原因, 只有内因, 外因 与不内外因三种。内因包括: 喜,怒,忧,思,悲,恐,惊七种(七情) 。外因包括: 风,寒,暑,湿,燥,火六种(六淫) ，而不内外因包括: 饥饱,劳倦, 跌扑, 以及虫兽伤害等。

以上这十余种病因, 在一千余年前宋朝时代, 医师把人类各种病情, 如此分类。确实令人敬佩。也非常之科学。只是, 现在二十一世纪, 绝大部份中医师, 依然应用骑驴, 骑马时代的诊断方法, 诊断出: 脂肪肝。心血管堵塞等现代医学名词。若非欺骗, 又能如何解释 ?我一辈子痛恨朋友欺骗我, 而我绝不欺骗任何人。(我在法庭中, 就因为不会欺骗, 所以每每皆输。而欺骗的对方, 往往是一篇美丽的谎言, 当然就会胜诉)。可是当我为病人诊断时, 若不使用三指诊断术, 病人会认为我的医术不够, 于是我就只能昧着良心, 对我的病人欺骗了五十年。午夜思维, 情何以堪!

中国的医学--中医学, 一说是已有四五千年历史; 一说是大约两千多年。不问是四五千年也好, 或两千余年也好。在那么久远的时代里, 能够有 "医" 这个字, 不管是玄医或是巫医。能为病人治病, 能为病人止痛, 已经太难能可贵了。今天的人们, 不能认为当时医师所使用的诊断方或所使用的药物, 为不科学, 没有实验性等等的贬抑字眼, 来攻击古代中医学。

但是, 请看一下中国近代几位有影响力的大文学家, 对中医学是如何地看待, 是如何不留余地的驳斥。

文学大师余云岫先生, 因在日本学习现代医学, 他痛恨中医学的程度, 已经到了 无以复加, 你死我活的地步。他说 "旧医一日不除, 民众思想一日不变, 新医事业一日不向上,卫生行政一日不能进展 。。。。。为民族进化计, 为民生改善计, 不可不取断然手段, 以废止旧医, 此乃国家大计。(余先生何以如此痛恨中医?)

鲁迅大师说: 我还记得先前的医生议论和方药, 和现在所知道的比较起来, 便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子。

胡适大师说: 。。。。。回头想起我们家里的阴阳五行的 "国医学", 在这个科学的医学史上能够占一个甚么地位。胡适于协合医院宣布不治时, 虽然仍认为中医不科学, 但在家中却请陆仲安中医, 治疗他的糖尿病与肾炎, 使他多活数年。汪精卫于二十年代倡导取消中医时, 适值其岳母患痢。由中医施今墨只开一方, 痢疾痊愈。汪精卫 赠匾 “美意延年”。另一位文学大师, 陈寅恪先生说" 宁愿让西医治死,也不愿让中医看病! (他是宁可牺牲自己的性命, 也不相信中医)。梁启超先生说: "我的病, 虽然诊察结果, 不如西医所预期。也许不过是 "偶然例外"。。。。。。

但绝不像中国旧医, 那些阴阳五行的瞎猜"。( 据说: 梁先生在协和医院, 由刘瑞恒医师割掉了没病的右肾。令京城舆论大哗。即便如此, 梁先生还说: 如果西医将我治死了, 因为它是科学, 我相信它。中医即使将我治好了, 因为它不科学。所以我不相信它。听了这一番话, 著名中医邓铁涛先生说: 梁先生在原谅西医错误的同时, 还不忘踢中医一脚!对西医如此宽宏大量。对中医则 "例外" 也不行, 那 瞎猜 就更不用提了)。国父 孙中山先生不相信中医，蒋梦麟先生描述 国父的病情时说: " 孙中山先生患肝癌。协和医院宣告束手无策时, 仍然不愿服中药。鲁迅对此十分感动。写道: 那时新闻上有一条琐载。不下于他一生革命事业地感动我。据说: 当西医已经束手的时候, 有人主张服中国药了。但中山先生不赞成。以为中国的药品, 固然也有有效的, 诊断的知识却阙如。不能诊断, 如何用药? 勿须服。(国父在一百年前, 已经道出了中医的最大缺点。可惜中医师们, 至今天仍然抱残守缺, 不知改进。羞耻! 羞耻!)

孙中山先生, 于1925 年2 月 18 日, 因西医诊断为肝癌末期。全肝坚硬如木, 无法治疗。于出院后, 由三位中医师陆仲安, 唐尧钦, 周树芬治疗, 情况好转。2 月26 日停止服用中药, 继续西医治疗, 3 月12 日病逝。

下面这段文字, 很难想象竟是出自积极倡导中国传统文化的大儒家梁漱溟的笔下。中国人虽然在医药上用过一番心, 讲医药的书, 比讲别的书都多。而其间, 可认为确实知识的, 依旧很少,很少。用心用差了路, 即是方法不对。中医无论讲甚么, 总喜欢拿阴阳消长, 五行生克去说。拿金木水火土, 来与五脏相配属。譬如, 这个人面色白润, 就说他肺没病。因为肺属金。金应当是白色。。。。。。。西医处方, 一定的病, 有一定的药。没有多大出入。

可是中医的专家, 他们运才施巧的地方, 都在开方用药上。十个医生, 为同样的病。能开出十种不同的药方。有的医生会说, 病人有痰; 另外一个医生, 会说他有火。也许会说, 病人有风, 有湿。千变万化, 不一而足。想说甚么就是甚么。(这就是中医的致命伤, 为有识之士所唾弃!)

傅斯年先生说: 我是宁死不请教中医的, 因为我觉得若不如此, 便对不住我所受的教育。。。。。中国现在最可耻, 最可恨, 最让人短气的事。不是内乱, 不是外患。而是中医, 西医之争。真把中国人的劣根性, 暴露的无所不至。受过新式教育的人, 还在那里听中医的五行六气的胡说。

严复先生说: 中医缺乏实际观察和逻辑推理。应将中医药, 归为风水, 星像, 算命一类的方术。并且告诫其甥女说: 听中医之言, 十有九误, 切记。切记。曾国籓先生对其子纪泽 患病, 身体虚弱, 十分焦虑。但叮嘱其千万不要服乡医所开之方药因为凡目所见者, 皆庸医也。(庸医确是不少)。

大文豪 郭沫若先生说: 中医和我没缘, 我敢说, 我一直到死, 决不会麻烦中国郎中。(祝 您身体健康)

巴金先生说: 干净, 澈底, 消灭旧医, 平生所愿。活得长些, 再长些, 一定要亲眼看到它的死亡; 亲眼看到人人都清楚认识到旧医, 就是巫术。像老鼠过街, 人人喊打。(中医再不革命, 已经无法生存了)。

综观以上的几位文学大师, (很奇怪, 为何都是文学家在反对中医, 其他各科学家, 何以未听见任何对中医的咆哮与批评。这些欲致中医于死地的声音, 让我午夜思维, 实在欲哭
无泪。他们所提出的理由, 虽然我不能全部认可, 但我也不能不承认, 他们所说的, 有一部份确实是对的。

以余云岫先生来说, 他是中国积极反对中医的急先锋。他立志必致中医于死地而后已。而巴金先生说的, 更是明显。要将中医消灭, 而且是澈底地消灭, 而且是干净的澈底消灭!
我真有些不明白, 不知何以这几位文学大师, 对中医如此之深恶痛绝, 要将中医连根拔除。

陈寅恪先生说: 宁愿让西医治死, 也不愿让中医看病!

 郭沫若先生说: 我一直到死,决不会麻烦中国郎中。

傅斯年先生说: 我是宁死不请教中医, 因为我觉得若不如此, 便对不住我所受的教育。

傅斯年先生, 是一位人人敬仰的近代文学家。台湾大学校长, 而傅校长所说的, 似乎是对中医的偏见。因为中医与校长所受的教育, 应该无所牵连。不能说古时所留下的一切文化遗产, 弃之如敝屣。宁死不闻不问。如果把中医学所包含的一切, 用科学地方法, 去芜存菁, 保留中医学的部份精华, 中医当然可以做为医学的一部分, 以弥补西医学的不足。

[1] [2] [3] 下一页