广州中医药大学校长称举报者别有用心要其下台

　　被举报人

　　广州中医药大学成立于1956年，是我国首批4所中医药大学之一。根据广州中医药大学网站的资料，徐志伟于1954年6月出生，1977年12月毕业于广州中医学院(1995年更名为广州中医药大学)并留校任教，1985年硕士毕业，2005年4月任校长、校党委副书记。另外他还担任国家教育部第五届科学技术委员会学部委员、国家自然科学基金委员会第十届生命科学部专家评审组成员、广东省科学技术奖评审委员会委员等职。

　　而敖海清生于1973年，本科和硕士研究生就读于江西中医学院，现在是广州中医药大学基础医学院中医基础理论教研室副教授。

　　在收到举报后，徐志伟和广州中医药大学并没有做出任何公开回应，记者2009年6月12日来到了徐志伟在广州大学城的办公室。

　　“别有用心，欺骗广大群众”，徐志伟这样评价两位举报人，“如果真像她们说的那样，我今天就不会坐在这里了。”

　　徐志伟同时也承认，她们手上的两份论文都是真的，“断章取义，同一个课题组里，文献综述肯定是有相同的东西。他们就拿这个来说我是抄袭，那只是文献综述，核心部分是实验和创新思想。”

　　“有两组大白鼠的实验数也出现了相同，这是怎么回事？”记者问。

　　“因为这些人是别有用心，他们要把我整下台，你要是我朋友或者纪检部门的，我完全可以把具体的理由讲出来，但对记者不能说。”徐志伟说，他不承认自己的论文中有吴丽丽代写的成分，“我们学校里没人相信，一个老师怎么能这么做？”

　　“他们的目的是要把事情搞乱搞大，如果我是个一般教授，就会站出来澄清了，但我是个校长。”徐志伟这样解释自己没有公开发表意见的原因，但坚持认为她们是诬告，“我也盼着上级部门赶快作出结论。”

　　徐志伟还告诉记者，自己已经请好了律师，如果葛剑雄敢在媒体上点名，自己将诉诸法律。

　　听到记者转述的徐志伟关于论文的解释，赖文说，博士学位论文有签署“学位论文原创性声明”的法律要求。即便是师生关系，徐是博导，敖是学生，学识层次本大有差别，即使两人读同一批古、今文献，其认识和评价不可能完全一致，表述更应该有差别。何况开展和完成时间先后相距一年的两个研究所形成的两篇学位论文，对同一问题研究现状的综述分析、对理论问题的理解认识，怎么可能一成不变？“徐文”50只实验大鼠造模后的体重与‘敖文’的数据都一致(精确到1%克)，世上怎么可能有这样一组造模大鼠？用这些造模大鼠做的实验究竟存不存在？

　　“这件事要管到底”

　　几位举报人希望学校或上级部门能召开一个公开的听证会，但直到今天，无论学校还是上级部门，都没有回应。

　　在向媒体指出这件事之后，葛剑雄先接到了一个自称是广州中医药大学学校宣传部的匿名女子打来的电话。“要我不要多管闲事，我就问她，你是代表组织还是代表个人，她说是代表个人。”葛剑雄说。

　　4月底，葛剑雄又收到一封邮戳显示4月22日寄自“广州广园中路”的匿名信，信中最后直接指出：“一个正厅级干部不是你们这些人想怎样就怎样的！你应该做你的学问，复旦的事你可以管，我们学校的事不需要劳驾你，我校宣传部负责人已打过电话给你，请你对自己的言行负责，自尊自重！”

　　“我说过的话当然是要负责的，这件事要管到底”，葛剑雄仍然坚持自己的判断，“虽然博士培养体制有些弊病，但也没容忍到这个程度，更主要的是我们对干部的纵容包庇，如果不是校长，可能早就处理了，就因为他是正厅级干部。”

　　现实情况也说明了这点：仅2009年前4个月，国内就有浙江大学李连达和上海大学陈湛匀两名博导因为学术不端被“处理”，其中李连达还是中国工程院院士。

　　今年3月15日，教育部部长周济在“高校学术风气建设座谈会”上强调，对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样，像对待假冒伪劣产品一样“零容忍”，实行“一票否决”。无论涉及什么人、什么事，都要态度坚决、一查到底，做到不护短、不姑息、不手软。

　　2009年4月21日，赖文给教育部部长写了一封信，继续陈述自己举报的理由和经过。

　　“如果上级主管部门还想树立点好学风，或者至少要点体面的话，对这件事就要深入调查，”葛剑雄对记者说。

　　与葛剑雄的决心相比，现在的赖文倒显得不那么乐观了，她在去年底办理了退休手续，“在博导中，58岁退休几乎是创纪录的，我还有没做完的项目和没毕业的学生。但我不想再连累学生受不公正对待。其实这件事从头到尾和我一点个人利益关系都没有，我站出来说话只是觉得作为一个知识分子，看到学术不端的行为不能不说，尤其在大家都不说的时候，大学没有廉耻，社会就更有问题。”

　　说这话的时候，距赖文当初决定站出来“管事”，已经两年了。(感谢《中国青年报》记者对本文采访提供协助)

　　2009年学术造假事件 整理：单崇山

　　2009年6月

　　●辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓“理论”？》一文被爆涉嫌抄袭。随后辽宁大学校方表示，该论文第一署名人陆荣杰对此事并不知情，第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭，然后才拿给之前的老师陆荣杰署名。

　　2009年5月

　　●东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似，两篇论文整体框架完全一样，除了把地点“江苏”两字替换成“山东”，被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。

　　2009年4月

　　●上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务。

　　●中国工程院院士、著名血液病专家陆道培开发布会指认弟子、北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军，存在剽窃、造假等严重学术不端行为。

　　2009年3月

　　●浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘。

　　●云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定，结果为“过度引用不当”。

上一页  [1] [2] [3]