废了中医 还有汉方

　　“废除中医”运动并非是一个孤立的事件，当代中国的很多所谓精英，对包括中医在内的中国传统文化的认知，往往令人吃惊。原文摘录如下：

　　不肖子孙有两种，一种是把祖宗拖到地下踩死，一种是把祖宗供在神龛上饿死。反科学的神棍也有两种，一种是装神弄鬼骗钱财，一种是自封科学代言人反科学。

　　“革故鼎新”成“横扫一切”

　　近年来就有一群专家教授们，为了全人类的身心健康，为了捍卫神圣的科学，集结起来搞万人签名，大声疾呼要废除中医这个“伪科学”。

　　这类事件并不新鲜。早在民国时期，就出现废除中医之说，只不过由于种种原因，没有闹到这个地步。彼时，几乎没有哪个有识之士不想把祖宗的陈旧衣钵从神龛上揪下来，狠狠地唾弃几声。

　　但当“革故鼎新”持续发酵，甚至成为全民时髦时，就难免造成横扫一切的毁灭。这与“文革”时期所谓“破四旧”的刽子手行为没有区别。这时，只有真正的高瞻远瞩之士才懂得，批判地继承远比不分青红皂白地毁灭要好。

　　在日本，还保留着汉方医药。若说中医药害人，其在日本的留存，对世界危害更大：据统计，日本的汉方药占世界中药销量的80%(韩国占15%，中国仅占3%强)。

　　所以，本着对全人类身心健康高度负责的“科学精神”，中国的专家教授们是否应该飘洋过海，与日本同行联手，发起跨国消灭汉方医药、帮助日本人摆脱愚昧的行动？

　　接下来，是否还要帮韩国人一举消灭源于中医的“韩医”？想必韩国人不会理睬，韩国上下正拿其申报世界遗产呢！还有非洲和西方国家，中医正在那里“害人”，是否也要劝这些国家的人远离之？

　　科学代言人反科学

　　虽然力主废除“中医伪科学”的“真科学”学说由来已久，但如今的废中医之学说仍有些古怪的味道。

　　有些专家教授以华盛顿之死作为旁证，并由此推断中医黑暗的未来：华盛顿生病，固执地使用西方原始的放血疗法，结果死了——放血疗法害人，没有人性，中医也一样。

　　扁鹊、华佗、张仲景、皇甫谧、孙思邈、李时珍、叶天士、薛雪……千千万万古代医生倾注大量心血丰富完善的中医，就这样，被坐着说话不腰疼的大教授轻启朱唇，就简单粗暴地等同于西方原始放血疗法了？

　　前些日子，绝版“林黛玉”陈晓旭仙去。笔者看网上悼文时就担心：某些人肯定又要跳出来攻击中医。“林妹妹”过世，跟中医有什么关系？攻击者的理由很简单，林妹妹曾经吃过中药，陈晓旭之死再次证明中医无用！诋毁者真会找机会啊。

　　除了“中医无用论”，近来一位知名科学家将论断升级为谴责：“陈晓旭就是被中医害死的！”请看报道：“病情非常严重，但信佛的陈晓旭坚持认为，不能做手术……来到百国兴隆寺闭关修行，希望借此缓解病情”——事实很清楚，陈晓旭病故的原因是拒绝治疗。

　　以上这位反中医斗士，能把孔夫子鼓噪成“反对中医的名人”，这更加离奇。按照他翻抄古籍得出的结论，说孔子生病不看医生，还劝弟子也不要去看医生。如此一来，两千年前的孔老夫子就为“反伪科学”的榜样，差点就被说成是捍卫西医的先驱了。反中医也不该如此吧！

　　隔行如隔山

　　俗话说，隔行如隔山。但一些专家似乎认为自己可以例外。他们在没有认真研究医学的情况下，就夸夸其谈。因为，他们是精英。

　　说起来，当代中国的很多所谓精英，对包括中医在内的中国传统文化的认知，往往令人吃惊。

　　举个最简单的例子，笔者认为一位中国出生、中国长大、留洋归国的某位博士，竟然一口咬定“公爵、侯爵、伯爵、子爵”，以及“陛下、殿下、阁下、足下”之类的称谓都来自西方。而事实上，这些都是百分之百地属于中国古代文化。

　　又如中医很早就有妇科、儿科、牙科之分类，这位博士根本不相信。至于古代中国人有着良好的卫生习惯这些即便在马可波罗的记载中都有的事实，他也当作天方夜谭。

　　即使是从事相关行业的人士，对中医的认知也有浅薄者。笔者与一位毕业于某名牌大学的医学人士聊到中医的心理疗法，对方很是惊讶：“心理疗法，只有西医才有吧？”

　　这样的回答，令人震惊到无语。中医不仅有心理疗法的专门论著，而且记载有大量案例。中医强调善医者均应心身兼顾，这一观点已被现代医学所接受。现代医学心理学的诸如按时、开导、释疑等疗法，与传统中医的“情志疗法”一脉相承。

[1] [2] 下一页