第四章  评审和授予
第十七条  由中国中西医结合学会科学技术奖励办公室负责对推荐项目进行形式审查。由中国中西医结合学会科学技术奖评审委员会对推荐项目进行初审和终审。评审方法采取专家评议，无记名投票表决方式进行。终审对初审推荐授予一等奖的项目进行答辨，并实行差额评定。
第十八条  评审中国中西医结合学会科学技术奖基础研究类按创新性、科学性、实践性，他人引用程度等四个条件进行综合评定，评定标准如下：
（一）在科学上取得突破性、综合性的进展，学术上属国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科及其分支学或相关学科的发展，或者对经济进设、社会发展有重要影响，可以评为一等奖。
（二）在科学上取得重要进展，学术上属国际先进水平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或者对经济建设、社会发展有较大影响，可以评为二等奖。
（三）在科学上取得较大进展，学术上属国内领先水平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或者其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有比较大影响，可以评为三等奖。
第十九条  评审中国中西医结合学会科学技术奖临床研究类按科学技术水平和技术难度、推动科技进步的作用、推广转化程度、经济效益和社会效益等四个条件进行综合评定，评定标准如下：
（一）属国内外首创的重要技术发明、技术思路独特，技术上有重要创新，技术经济指标达到了同类技术的领先水平，推动了相关领域的技术进步，已产生了显著的经济效益或者社会效益，可以评为一等奖。
（二）属国内外首创或者国内外虽已有，但尚未公开的重要技术发明，技术思路新颖，技术上有较大的创新，技术经济指标达到了同类技术的先进水平，对本领域的技术进步有推动作用，并产生了明显的经济效益或者社会效益，可以评为二等奖。
（三）属国内首创，但尚未公开的重要技术发明，技术思路比较新颖，技术上有创新，技术经济指标达到了同类技术的先进水平，对本领域的技术进步有推动作用，并产生了比较大的经济效益或者社会效益，可以评为三等奖。
第二十条  评审中国中西医结合学会科学技术奖医学科普类按创新性、社会效益以及对科普作品创作的示范带动作用等方面进行综合评定，标准如下：
（一）创新性突出：在保证科学技术被准确、完整转述的基础上，在选题内容或者表现形式、创作手法上有重要创新，使科学技术经过科普创作具有通俗易懂、生动有趣的表现形式，可读性强，从而使科技知识、科学方法、科学思想和科学精神易于为大众所理解和接受。
科普图书的成品质量应达到国家相关规定的优良品标准；科普电子出版物的成品质量应达到同类产品中的优良品水平。
科普作品在创作过程中有较大的难度。
（二）社会效益显著：科普作品已公开出版发行两年以上，或者其内容还被其他传播方式（如电影、电视传媒等）所采用，其普及面和阅读范围在国内同类科普作品中处于领先水平，使科普作品介绍的科学技术知识等内容被广泛认识和接受，促进国民的科学文化素质、健康素质和思想道德素质的提高，推动社会主义物质文明和精神文明建设，并对相关科学技术领域的发展和人才培养起到了直接或者间接的重要作用，由此产生显著的社会效益。
（三）对科普作品创作的示范带动作用明显：通过在选题内容或者表现形式、创作手法上的创新，带动了相关领域的后续科普作品创作，推动了我国医学科普作品创作事业的发展。
第二十一条  中国中西医结合学会科学技术奖设一等奖、二等奖、三等奖三个等级，每年评审一次，授奖一次，由中国中西医结合学会会长颁发证书和奖金。医学科普奖不分等级，每年授奖不超过2项。
第二十二条  主要完成人所得奖金应占奖金总额的70%，其余部分可以发给科研辅助人员，按国家有关规定奖金不计入单位的奖金总额，不征收奖金税。

第五章  罚  则
第二十三条  剽窃、侵夺他人的发现、发明或者其他科学技术成果的，或者以不正当手段骗取中国中西医结合学会科学技术奖的，由中国中西医结合学会撤消其奖励，追回证书和奖金。
第二十四条  推荐单位和个人提供虚假数据、材料或协助他人骗取中国中西医结合学会科学技术奖的，由中国中西医结合学会通报批评或取消其推荐资格。
第二十五条  参与中国中西医结合学会科学技术奖评审活动的有关人员在评审活动中弄虚作假，徇私舞弊的，发现后根据情节给予处分。

第六章 异议及其处理
第二十六条   中国中西医结合学会科技奖接受社会监督，评审工作实行异议制度。任何单位或个人对获奖项目的主要完成人或单位及其项目持有异议的，可在初审结果公示之日起３０日内以真实身份书面提出，逾期且无正当理由的，不予受理。
第二十七条   提出异议的单位或个人应当提供异议材料，并提供必要的证明文件。
个人提出异议的，应当在异议材料上签署真实姓名、工作单位、联系地址和电话；以单位名义提出异议的，单位法人要签名并加盖单位印章。
第二十八条   异议分为实质性异议和非实质性异议。凡涉及获奖主要完成人和单位所完成项目的创新性、先进性、实用性填写不实所提的异议为实质性异议；对主要完成人、主要完成单位排序的异议，为非实质性异议。
推荐单位、推荐专家、完成人和完成单位对评审结果的意见，不属于异议范围。
第二十九条   实质性异议由有关推荐单位或者推荐专家协助处理。涉及异议的任何一方，应当积极配合，不得推诿和延误。推荐单位或者推荐专家接到异议通知后，应当在规定的时间内核实异议材料，并如期做出书面答复。必要时，科技评审部门可以组织有关专家进行调查或采取其它解决方式。
第三十条   非实质性异议由推荐单位或者推荐专家负责协调，提出处理意见报科技评审部门审核。推荐单位或者推荐专家在规定的时间内未提出调查、核实报告的不予进入终审。
第三十一条 科技评审部门向终审会议报告异议核实情况。对投诉者给予保护。

第七章  附  则
第三十二条  本条例自常务理事会审议通过之日起施行。
第三十三条  本条例由中国中西医结合学会负责解释。

上一页  [1] [2]