图4 对肌腱修复的测试。采用改良Pennington方法修复横断的肌腱，打结（4个单结或TSOL结）后埋入肌腱断端。将修复好的肌腱安装在MTS装置上进行力学测试。应用DVRT测量断端之间的间隙以及肌腱修复后的刚度。
 

    图5 三种缝合材料（braided polyblend [FW], polydioxanone [PDS], and polyester[Ethibond]）和三种线结（8个单结组成的方结[Intact],TSOL结和4个单结组成的方结）的失效强度（A）和刚度（B）。柱状图中的小写字母，相同字母代表彼此之间无统计学差异（“a”和“a”），不同字母之间表示差异有统计学意义（“a”和“b”），误差线表示标准差。
 

    图6 6种不同线结的失效强度（左Y轴）和刚度（右Y轴）。A组，3个单结组成的方结；B组，4个单结组成的方结；C组，1个外科结加2个单结组成的方结；D组，1个外科结加3个单结组成的方结；E组，4个单结组成的方结；F组，TSOL结。柱状图中字母的注解，相同字母表示组间差异无统计学意义，不同字母表示差异有统计学意义。大写字母为失效强度，小写字母为刚度，误差线表示标准差。
 

    图7 应用TSOL结修补的肌腱，失效强度（左Y轴）和刚度（右Y轴）均明显高于4个单结组成的方结，误差线表示标准差。

    结果显示，与4个单结组成的方结相比，应用编织复合高聚物缝线时TSOL结的把持强度高143%,聚二氧六环酮缝线（polydioxanone）高216%,涤纶缝线高118%.此外，无论何种材料，与4个单结组成的方结相比，TSOL结的线结松脱率均较低。TSOL结的把持强度也比其他打结方法更强。对于修复的肌腱而言，TSOL结的强度和刚度也都优于4个单结组成的方结。

    从研究的结果来看，TSOL结能够提供更好的力学性能，并且与4个单结组成的方结相比，并不增加线结的体积，临床优势明显。

上一页  [1] [2]